¿Cuál es el mejor inhibidor láser del mercado?

Desde luego que es una pregunta difícil de contestar, pero seguro que es lo primero que se plantea todo aquél que va a adquirir un jammer o inhibidor de LIDAR (Light Detection and Ranging) más comúnmente conocido como radar láser. Una opción racional sería publicar el número de unidades vendidas por cada fabricante… pero es misión imposible. De entrada, la utilización de los inhibidores en los vehículos está prohibida y es sancionable: artículo 11, apartado 6; de la Ley de Tráfico actualmente vigente. De modo que no es tarea simple obtener información de organismos públicos. Además, los fabricantes y distribuidores guardan celosamente sus datos por evidentes motivos.

Autor: Luis G

Para tener una referencia al menos por proximidad en cuanto al volumen de ventas de sistemas de ayuda a la conducción y la posición que España ocupa respecto del resto de países, baste decir que este año 2007 se venderán aquí nada más y nada menos que 650.000 navegadores GPS, el 9% de todas las ventas mundiales. (Datos facilitados por el primer fabricante mundial, con una cuota de mercado del 52%: Tomtom, por supuesto).

En dinero supone la friolera de aproximadamente 150 millones de euros, solamente en España.

Y es que si algo ha conseguido el Director de la DGT, ha sido hacer de oro a los fabricantes de “contramedidas” a base de meter el miedo en el cuerpo a los conductores mediante amenazas en forma de radares y del famoso carné por puntos.

Como no es posible un ranking de ventas, una alternativa válida para conocer las prestaciones de los distintos modelos y por tanto de su excelencia pasa por los tests o pruebas.

Los más respetados por los especialistas, por su objetividad, imparcialidad y calidad de los ensayos; son los que realizan los chicos de GOL (Guys of Lidar).

Se podría decir de ellos que son un grupo de frikis del tema que, hartos del juego de intereses económicos y manipulación en la información de los equipos de detección e intercepción de señales de captación de vehículos, formaron un equipo
que hoy por hoy es respetado en todo el mundo y una referencia por sus tests.

En Marzo de este año publicaron la última comparativa:
http://www.guysoflidar.com/march-2007/laser-jammer-test.html

Resumiendo, los resultados en % de efectividad media respecto de todas las pistolas efectuadas es la siguiente:

Laser Interceptor (LI) – 96
Antilaser G8 (ALG8) – 88
Laser Pro Park (LPP) – 85
Blinder M40 (BM40) – 83
Escort Shifter ZR3 – 80

Como dato a tener muy presente, la ALG8 fue la única con una efectividad del 100% respecto de la pistola LTI Ultralyte 125pps, la más empleada en España. Del mismo modo, el modelo LI obtuvo el 100% con la LTI Marksman 20-20, la otra pistola que se emplea aquí.

Más de uno ya estará diciendo que las pruebas en USA no son iguales a la realidad en Europa y menos en España, por ejemplo porque allí se suele medir a mayores distancias. (hasta1,2km) mientras aquí se suele hacer a menos de la mitad.

Cierto, pero no estamos hablando de detectores si no de inhibidores:

– Las pistolas son las mismas que tenemos aquí
– Las condiciones del ensayo son idénticas para todos (climatología, trípode, mismo vehículo, etc)
– Los resultados son iguales y representativos para todos los inhibidores.
– Los datos son tan contundentes que se pueden extrapolar para tener una idea muy aproximada y no comprar a ciegas o simplemente de oídas.

Cuando en España se publique una prueba similar con esos modelos, se podrá discrepar de las pruebas de GOL.

Como detalle curioso, decir que el desarrollador de ALG8 y LI es un croata llamado Ivan, que hoy por hoy parece ser el Einstein de los sistemas antiláser.

Y como dato práctico y de seguridad para el bolsillo, advertir que algunos fabricantes que ponen en valor su producto diciendo que está homologado como sensor de aparcamiento no dicen que de cara a una sanción no es relevante, puesto que incumple el anteriormente citado artículo 10 y por tanto es punible.

El sentido de la homologación es para poder comercializarlo, no como salvaguarda de sanciones.

Precisamente la homologación parece ser uno de los motivos por el cual el LI aun no se comercializa en USA, mientras hay un montón de conductores esperado su llegada porque las pruebas de GOL son muy valoradas.

Laser Interceptor: http://www.laser-interceptor.com
Antilaser G8: http://www.antilaser.info/en_products.htm
Laser Pro Park: http://www.laserprotector.com/index.asp
Blinder: http://www.blinderxtreme.com
Escort: http://www.escortstore.com

Como complemento a este artículo se recomienda leer: «Laser Pro Park es un clon de un modelo antiguo de AntiLaser«.

TABLA CON LOS RESULTADOS DE LA PRUEBA DE GUYS OF LIDAR

Tabla del test de inhibidores de Guys of Lidar
Publicado con permiso explícito de Guys Of Lidar. Prohibida su reproducción.

Las pistolas laser empleadas por las policias españolas son las LTI Ultralyte 125 y la LTI Marksman. Son esas las que hay que tomar como referencia para valorar cada uno de los productos. Vemos como contra las pistolas laser empleadas en España tanto Laser Interceptor como AntiLaser G8 ofrecen un muy buen resultado.

Lecturas recomendadas

AntiLaser G8
Laser Interceptor
Laser Pro Park es un clon de un modelo antiguo de AntiLaser
Manual del Laser Interceptor
Sobre la homologación del Laser Pro Park
Test de inhibidores laser por Guys of the Lidar

World Community Grid Signature Ranking

6 comentarios en “¿Cuál es el mejor inhibidor láser del mercado?

  1. Congratulations!This article should be translated and posted on every RadarDetector/LaserJammer forum on the planet! This is very dirty and corrupted industry so a lot of people/LJ buyers are deliberately mis-informed and lead to belive things that aren’t TRUE! LPP (Laser Pro Park) is TOTALLY overpriced,but LPP has an advantage in dealerships in other countries,such as:USA,Canada,UK,Spain…etc. So LPP is more «easy» to buy than AL (AntiLaser),because a lot of people don’t like to do overseas bank transfers to buy AL.But,that is the ONLY advantage LPP has over AL.There’s no doubt AL is far superior than LPP.

    It is obvious,what you were trying to say in the last paragraph and you are 100% right. Even on their forum ALL LaserJammer users use LPP and if someone asks about AL, they all jump up and say AL is crap and bla bla…

    Finally,about LI (Laser Interceptor)…it’s allready aveilable,if you want to buy it. LI is the best Laser Jammer on market today…PERIOD!
    Single head LPP costs the same as DUAL-head LI.Plus LI has superior laser detection(little bubble in the corner is optical amplifier) optics,than LPP.Also,the LPP use 75W laser diodes,LI has 90W laser diodes.When LI detects and jam the police laser gun,it says the name of the laser gun.Example:»TraffiPatrol jamming sequence activated,please slow down». There is also USB port for on-line updates and LI also has other functions like:light activator,garage door opener,park sensor…

    Here are test results from international RD/LJ shootout in Osijek-Croatia.The laser gun operator is GOL member,StealthJamal
    http://speed.g-zona.hr/ click»speed test» and then «test results»

    Anywas,I am glad you decided to set the records straight about LPP and AL.
    As I said before,you are doing a great job running your blog.
    ALVARO,YOU ROCK!!!

    Cheers,MetalFlame

  2. Thanks MetalFlame. If you come here tomorrow you can read the «Laser Pro Park is an AntiLaser old model clon» headed article.

  3. Thank you for these congratulations. We’re very proud, and your comment is a ground more, to look for information, within we could help a lot of drivers, to not being sanctioned by the traffic police.

    See you very much here…

  4. He añadido la tabla con los resultados de la prueba de inhibidores de Guys of Lidar porque creo que es de interés general el que pueda verse directamente en el artículo.

  5. Que nadie se crea lo que dicen los de TodoRadares acerca del Laser Pro Park.

    Como ellos son los distribuidores en exclusiva del Laser Pro Park estan utilizando tecnicas comerciales basadas en distribuir por todos los foros opiniones de amigos de ellos y nicks multiples que tienen para asi hacer creer que hay una voz popular que masivamente confirma que el mejor inhibidor y el único que vale para España es el Laser Pro Park.

    Para ello no han dudado en manipular unas pruebas que han realizado ellos en las que, aparte de manipuladas, vemos que no aparecen ni el AntiLaser ni el Laser Interceptor.

    Laser Pro Park es una copia ilegal del AntiLaser G8. Laser Pro Park se ha ido quedando atrás respecto al AntiLaser G8 y ahora mismo AntiLaser está bastante por encima de Laser Pro Park tanto en software como en hardware lo cual le hace ser mas eficiente.

    Y es que aunque aparentemente Laser Pro Park funcione hay muchos formas de disparos utilizando la pistola laser, desde muy corta distancia, pasando por disparos mas laterales y no totalmente frontales donde la eficiencia de AntiLaser es mucho mayor y donde la probabilidad de fallar es mucho mas alta en Laser Pro Park.

    Por no hablar del Laser Interceptor, que es mas avanzado todavía y actualmente lider indiscutible en el mercado de inhibidores a nivel mundial.

  6. Por cierto, Laser Interceptor a 475 euros, para el que le interese.

Los comentarios son moderados. No se permitiran comentarios que no esten dentro de las normativa aplicada para comentarios. Si es la primera vez que escribes te recomendamos que te leas las normativa para que tengas claro que se permite y que nó, aunque el resumen es claro, educación, respeto, buenos modos y sentido común. El email no se muestra publicamente.

Al comentar se instala una cookie a efectos de recordar al visitante.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Ayuda

AntiRadares.Net tiene el honor de estar basado en WordPress versión 5.2.2 + tema Kippis
IP: 54.172.234.236 - Otra - No detectado - 178 peticiones - 4,7 segundos
Dedicado a ACP (1937-2014), siempre te quise y nunca te olvidaré. DEP

  Actualiza a Firefox aquí, acelera la web

Protegido por: WpLoginBots

WordPress theme: Kippis 1.15