Correspondencia de bandas acotadas con radares

El porque de la elección de las bandas acotadas en determinados detectores que así lo hacen es sencillo, cada acotamiento de frecuencia dentro de la banda Ka obecede a un motivo, y es que hay un radar que opera en esa frecuencia. En este artículo vamos a ofrecer un pequeño resumen de los radares que operan en cada frecuencia acotada.

A modo de resumen inicial sobre acotamientos de bandas, recordar lo escrito en otros articulos técnicos, esto obedece sin mas a procesadores lentos que tardan en escanear la banda Ka ancha entera, no hay otro tipo de explicaciones, en el blog teneis amplia información al respecto.

Hay que indicar que cuando un radar se le denomina descalibrado, o mejor dicho, habria que denominarle como un radar que opera fuera de las frecuencias típicas, entonces ese radar no podrá ser detectado por los detectores acotados, algo que ya empieza a ser típico en España, y si es detectado es por simple casualidad.

Tomemos como ejemplo los 5 acotamientos de un detector muy conocido.

– 33,8 Ghz – MPH Industries (Americano).
– 34,0 Ghz – Ramet (Europeo).
– 34,3 Ghz –  Multanova (Europeo), Cirano (Europeo), Ramet (Europeo).
– 34,7 Ghz – Stalker Radar (Americano).
– 35,5 Ghz – RAI 2002 (Español).

Por ejemplo, cuando en las nuevas configuraciones de acotamientos de ciertos detectores se empezo a incluir la frecuencia 34,0 el motivo fue que hay una marca de radares en Europa que puede operar indistintamente a 34,0 o a 34,3 Ghz, Ramet para ser exactos y como podeis ver en la lista anterior.

Es por esto por lo que desde AntiRadares.Net recomendanos la adquisición de detectores que escaneen por defecto la banda Ka ancha y así poder  circular de forma tranquila y segura sin necesidad de caer en la trampa de un radar que opere fuera de las frecuencias típicas o simplemente para estar tranquilos de que en un futuro los cambios que pueda haber en frecuencias de radar queden cubiertos y no haya ni que estar pendientes de ellos, como dice un gran amigo mio catalan, una sola multa evitable, ya sobra.

World Community Grid Signature Ranking

2 comentarios en “Correspondencia de bandas acotadas con radares

  1. Olvidate del ramet a 34,0, la idea es que mañana cualquiera te saca un radar a cualquier frecuencia dentro de la Ka ancha porque es algo perfectamente posible, y que no tiene ningun problema.

    ¿Al final a donde lleva esto?, a lo que llevo diciendo desde hace tiempo, ka ancha y a olvidarse.

  2. Yo no se lo que cuesta hacer una modificacion o cualquier cosa similar, se que es viable y que se han hecho pruebas y se hacen porque es logico que no son tontos. 😀 Olvidate del ramet de 34,0 y entiende la idea, que es a lo que voy desde hace tiempo.

    Al final sobre ciertos temas hay que diferenciar entre tipos de usuarios, tu tienes la informacion y la entiendes, si me dices que te pillas un STI-R Plus me parece perfecto. En cambio mucha gente no sabe, y muchos no son capaces de asimilar ciertas cosas, o simplemente de tener claro un minimo. Tengo muchos lectores de 50 y pico años, o simplemente gente que quiere el tema facil.

    En general no se le puede decir a un tio que mira, que si resulta que en el pais vasco a aparecido un movil que en las primeras pruebas habia que abrir creo que eral segundo segmento, que ese tio ya de entrada no esta al tanto, que luego estas contando que se sabe que han hecho mas pruebas y ni con los cuatro segmentos, encima es gente que de entrada eso de rai2002 abrir tal tramo igual tampoco ni eso ha hecho bien, y para colmo ya le estas planteando un riesgo futuro que el tio pasa de complicarse mas de lo necesario….

    Y ya solo falta que le multen y vas y le comentas que le han multado porque no tenia abierto tal tramo, cojonudo, igual cuela, hasta que se encuentre con alguien colega suyo que eso ni se lo plantea porque para el no es problema, esta cubierto por defecto y se olvida de todo.

    Luego mismamente mira tu el despliegue que se ha hecho en general con el puto descalibrado que descubrio uno de mis lectores, despliegue de gente cada cual inviertiendo tiempo en algo, gente que se ha currado pruebas como darthsith, quien lo descubrio originalmente… yo tratando aclarar esto y publicar, un despliegue indecente, un monton de tiempo perdido por mucha peña que al final…… chico, todo esto sobra, ka ancha y olvidaros, asi de claro, me da igual lo que aparezca y por donde.

    Mirais a las empresas que no debeis y no haceis caso a la tendencia generalizada en las empresas de españa, creo que esta claro quien se ha quedado solo y precisamente no ha sido una empresa española. Perder el tiempo en algo evitable, jugarsela, etc etc…. mal asunto, mas facil que ka ancha por defecto y olvidarse de ese posible problema y centraros en otros muchos que teneis para entreteneros con ellos lo que querais.

Los comentarios son moderados. No se permitiran comentarios que no esten dentro de las normativa aplicada para comentarios.

Si es la primera vez que escribes te recomendamos que te leas las normativa para que tengas claro que se permite y que nó, aunque el resumen es claro, educación, respeto, buenos modos y sentido común. No es necesario que nos dejes tu nombre y apellidos, como mucho tu nombre o bien un álias. El email no se muestra publicamente, no es necesario tampoco que nos dejes un email real a no ser que esperes una respuesta por privado. Los datos que nos puedas dejar no se utilizan para nada mas que para que Wordpress muestre el comentario o bien para responder por privado si lo has solicitado.

Al comentar se instala una cookie a efectos de recordar al visitante.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Ayuda

AntiRadares.Net tiene el honor de estar basado en WordPress versión 5.2.3 + tema Kippis
IP: 35.171.146.16 - Otra - No detectado - 181 peticiones - 2,6 segundos
Dedicado a ACP (1937-2014), siempre te quise y nunca te olvidaré. DEP

  Actualiza a Firefox aquí, acelera la web

Protegido por: WpLoginBots

WordPress theme: Kippis 1.15