Análisis de las bases de datos de radares – Diciembre/2011

Realizamos un nuevo análisis de bases de datos. Recordamos a todos que aunque solo mostramos las bases de datos recomendadas este análisis esta realizado sobre la totalidad de las bases de datos de avisadores que hay actualmente en el mercado. En esta ocasión retiramos a UniversalPOI como base de datos recomendada ya que en su versión gratuita no dispone de información sobre limites de velocidad y ademas no estamos deacuerdo con su política actual la cual consideramos que presuntamente podría traer problemas que afectarán a la calidad futura de la base de datos.

INTRODUCCION

La calificación de la base de datos se realiza en base a la base de datos nacional, en el caso de las bases de datos europeas todavía no tenemos pruebas realizadas sobre la calidad de las mismas. Hay que tener en cuenta que una muy buena base de datos Europea puede tapar una mediocre base de datos a nivel nacional. Bases de datos de avisadores que en Francia, por ejemplo, van muy bien en España son mediocres. Aparta de eso se toman datos respecto a nuevos radares y no respecto a radares que llevan tiempo ya y que esta claro que esos ninguna base de datos va a fallarlos.

La bases de datos que en nuestra opinión (y sin pretender tener la verdad absoluta) no consideramos como bases de datos recomendadas directamente optamos por no hacer valoraciones públicas de las mismas.

CALIFICACION

Excelente. No se ha detectado nigún radar o los detectados ha sido algo muy puntual, que no estuviera en la base de datos apartir de la fecha de instalación y oficialmente puesta en funcionamiento (es decir, que empieza el radar ya a multar). Los nuevos radares son actualizados rápidamente y con suficiente previsión.

Muy buena. Los fallos detectados fueron escasos y rápidamente corregidos. Lo mismo que en el caso anterior los nuevos radares son actualizados rápidamente y con suficiente previsión. En esta clasificación incluimos una pequeña matización y añadimos un (+) para marcas una pequeña diferencia entre bases de datos clasificadas como muy buenas pero que entre ellas haya algunas que son un poco mejores.

Buena. Los fallos detectados han sido mas de los que claramente se podria denominar puntuales y/o se tardó mas de pocos dias en corregir algún fallo. Aun con eso la base de datos se puede denominar como buena y puede ser usada perfectamente por cualquier usuario que la lleve en algún dispositivo.

Recordamos que leido de izquierda a derecha es por este orden identificación de la base de datos, marca de avisador/avisadores, calidad de la base de datos y ambito de aplicación.

TSI Microsistemas – APro 4 Windows Mobile, APro4 Android, Lucla Mini 560 – Excelente – Europa
Corredoira – Lince/Stealth – Excelente – Nacional
Demac – Lince/OnlyYou/Angel Driver/Onix – Excelente – Nacional
AudioLimits – SpeedLimits – Muy Buena+ – Nacional
PuntoDeInteres – Colaboraciones – Muy Buena+ – Nacional
Vega Elettronica – Hermes/Kermes – Muy Buena – Europa
KpSport – Speed Stop/SkNer/Speed Kontrol – Muy Buena – Nacional
PuntoDeInteres – AlerteGPS – Buena – Europea
Metatrix – Guepard – Buena – Nacional (n)
InfoRad – v3/v4/k1/ – Buena – Europa
RoadPilot – Micro/MicroGo – Buena – Europa (p)
Snooper – 3Zero/Hawk Eye/Lynx/MY-Speed/Sapphire – Buena – Europa
Stinger – DSI/Card – Buena – Europa

(p) -> Actualizaciones de pago.
(n) -> La gama de avisadores Guepard incluye también sus navegadores Guepard Explorer y Guepard Multimedia.

La base de datos de AlerteGPS pese a estar gestionada por PuntoDeInteres no ofrece la misma calidad que esta última. Esto es debido a que, según comentarios de gente relevante de PuntoDeInteres, la empresa francesa que gestiona la base de datos de AlerteGPS no codifica con eficiencia y rapidez los puntos que PuntoDeInteres les envia por lo que ambas bases de datos pese a que deberían ser identicas en la práctica no lo són.

TSI Microsistemas deja de distribuir el avisador Locator III por lo que dicho las unidades que se venden de este avisador ya no tienen la base de datos de TSI Microsistemas sino que pasan a tener la original de Quintezz.

Robser si se quiere version con velocidad es de pago a 5,99€ por oferta de lanzamiento luego son 12€ al año.

CONCLUSIONES FINALES

TSI Microsistemas, Demac y Corredoira son quienes estan gestionando las mejores bases de datos con actualizaciones gratuitas y de calidad. Sin lugar a dudas las mejores opciones que en bases de datos de radares se ofrecen en nuestro país.

En imágenes, los mejores que se siguen comercializando actualmente, es decir, Guepard Advanced, Angel Driver Onix, Hermes/Kermes Plus III, Alerter Pro 4 WM, Lince II y Lucla Mini 560.

Guepard AdvancedAngel Driver OnixAngel Driver OnixHermes Plus III

ACLARACIONES

Ese análisis a las bases de datos está realizada en base a nuestras pruebas y nuestros resultados obtenidos con cada una de las bases de datos, es por ello por lo que no pretendemos sentar una verdad absoluta e indiscutible sobre cada una de estas bases de datos sino mas bien informar acerca de nuestros resultados obtenidos.

World Community Grid Signature Ranking

8 comentarios en “Análisis de las bases de datos de radares – Diciembre/2011

  1. Bueno, roadpilot ha añadido a su base de datos, brasil, estados unidos, canadá, australia, nueva zelanda, singapur, africa del sur entre algun otro que igual me dejo. Fuera de Europa solo he podido ver la de brasil, y he de calificarla de excelente, claro que hacer esa base de datos no era muy complicado. Saludos.

  2. Alvaro una pregunta, porque la BBDD de Vega es muy buena y no excelente? te lo comento por que a mi nunca me ha fallado en los radares de cataluña, ni en los de la nueva hornada y por vacaciones viajo de barcelona a badajoz y ningun error, ni en el sentido de la marcha, ni en los limites de velocidad.

  3. Es dificil que le pilles un error a la base de datos de Vega. Para mi que una base de datos no falle o falle muy casualmente sobre radares que lleven un minimo de tiempo instalados es algo obligado, si veo fallos ahi ya mal rollo. Para mi lo importante en esto son dos cosas, la primera, la rapidez con la que un radar nuevo entra en BBDD y siempre antes de empezar a multar (que no es lo mismo que cuando se instala), y lo segundo, tambien muy importante, la trayectoria de la BBDD en los años que yo la sigo.

    No es cuestion de que ahora puntualmente dos BBDD puedan ir perfectas, sino que tambien es muy importante su trayectoria, es decir, que en base a eso se pueda presuponer si va a ir bien o no en un futuro.

    Es dificir ver fallar a vega y a demac en BBDD, fallar digo en radar que no avise, no en fallos de velocidades, pero la trayectoria y eficacia de Demac es mejor.

    El valorar ahora mismo las BBDD va mejor para mi es en dentro de lo razonable irrelevante, lo que interesa es intentar llegar a acertar el futuro para los que comprais ahora os vaya bien. Imaginate dos bases de datos, una que va perfecta pero que en su trayectoria ha demostrado que falla cada poco tiempo, y otra que muy contado pero ha tenido una trayectoria casi impecable, ¿cuales la mejor?. 🙂

    Pues en base a lo que te cuento y a mas cosas, eso eslo que siempre intento hacer. 🙂

    Espero que te haya resulto tus dudas. 🙂

  4. Duda resuelta Alvaro

  5. Como actualizar K-ASPERGPS
    Homolog No:E4-10R-024163

  6. Creo que ya no se puede.

  7. nose como se puede actualizar speed kontrol sk 6000 r

  8. Anastasio, ya no hay actualizaciones para ese aparato.

Los comentarios son moderados. No se permitiran comentarios que no esten dentro de las normativa aplicada para comentarios.

Si es la primera vez que escribes te recomendamos que te leas las normativa para que tengas claro que se permite y que nó, aunque el resumen es claro, educación, respeto, buenos modos y sentido común. No es necesario que nos dejes tu nombre y apellidos, como mucho tu nombre o bien un álias. El email no se muestra publicamente, no es necesario tampoco que nos dejes un email real a no ser que esperes una respuesta por privado. Los datos que nos puedas dejar no se utilizan para nada mas que para que Wordpress muestre el comentario o bien para responder por privado si lo has solicitado.

Al comentar se instala una cookie a efectos de recordar al visitante.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Ayuda

AntiRadares.Net tiene el honor de estar basado en WordPress versión 5.2.3 + tema Kippis
IP: 18.206.48.142 - Otra - No detectado - 181 peticiones - 2,5 segundos
Dedicado a ACP (1937-2014), siempre te quise y nunca te olvidaré. DEP

  Actualiza a Firefox aquí, acelera la web

Protegido por: WpLoginBots

WordPress theme: Kippis 1.15