Filtrados y renoves de antenas muy detectables de tipo Beltronics/Escort

Como supongo que es información de interés, escribo un breve artículo sobre las opciones que en su dia habia de filtrado para las antenas muy detectables de tipo Beltronics y Escort. Aunque teneis muchas información en el blog, en la categoría de filtros, os voy a hacer el resumen de las opciones que existieron por si vuelven a existir o por si os encontrais alguno de estos en venta de segunda mano.

ENERBY V2.

El filtro de Enerby en versión v2, el filtro holandes referente en el campo de la indetectabilidad y mas grande de las dos opciones disponibles. Sin duda el filtro que mejor va de los dos, pero por contra tiene la pega de su excesivo tamaño. El filtro de Enerby es el único del mercado que se puede denominar con que es un 5×1, es decir, indetectabilidad, polarización, mejora en distancias, mejora en angulo de apertura y el único que lo devuelven totalmente revisado. Este filtro puede filtrar las antenas de tipo 975 y 660. Este filtrado manipula la antena y por consiguiente «rompe» la garantia de la misma.

ENERBY NANO.

La última versión del filtro de Enerby, tiene la mejora del tamaño, posee un tamaño bastante mas reducido que en la versión v2, pero por contra este filtro va peor que la anterior versión. Enerby Nano solo puede filtrar las antenas de tipo 975 numeros de serie HH/AZ/BC y posteriores. Este filtrado manipula la antena y por consiguiente «rompe» la garantia de la misma.

RENOVE DE BELTRONICS 975 A SHADOW 2.

Esto no sería un filtro pero si merece la pena estar entre las opciones disponibles. Es un plan renove por el que a cambio de un Beltronics 975 que funcione, nos dan una antena Shadow 2. La ventaja de esta opción es que nos dan un detector mas diseñado para su uso en España, escanea la banda Ka ancha y con garantia de dos años, es decir, que esta, actualmente, es la mejor opción de las tres, aunque tambien la mas cara.

FILTRO VAV.

Este filtro tiene la pega de ser muy grande, excesivamente grande, muy pesado, la calidad de fabricación es mala, los resultados obtenidos en distancias son mediocres, encima deja la antena con un comportamiento muy irregular y en general no es para nada recomendable la instalación de este filtro. Tambien hubo problemas de inundaciones del filtro, cortocircuitos y en general problemas variados que dañaba la antena.

FILTRO XPRO.

Este filtro siempre fue una mala copia de un Shadow 975. Poco hay que decir sobre el, mal diseño, mal filtro, resultados inferiores a los que daba Shadow 975, un filtro de mala calidad en general.

DETECTOR GHOST.

Mas que un filtro fue un diseño de indetectabilidad que hizo Target para sus detectores Target EVO 660. En cuanto a la calidad de diseño del filtro y a la indetectabilidad estamos hablando de un filtro muy bueno, la pega que tuvo es que el diseño provocaba que la antena tuviera un comportamiento muy irregular.

Filtro de Target-Enerby Filtro de Target-Enerby

FILTRO SLINKER

Esto fue de lo peor que he visto en temas de filtros, bueno, sin comentarios, queda claro que para volver una antena indetectable por lo menos hay que cambiarle la carcasa, eso lo minimo y para empezar. Que nadie piense que esto es una broma mia, porque no, no es broma, fue real y de barato nada precisamente.

Filtro Slinker

CONCLUSIONES FINALES

Actualmente y teniendo en cuenta que Shadow 975 no tengo noticias de que se vaya a vender, las únicas opciones recomendables son Enerby y el plan renove de Beltronics 975 a Shadow 2 que ofrece Shadow-Stealth.

World Community Grid Signature Ranking

Los comentarios son moderados. No se permitiran comentarios que no esten dentro de las normativa aplicada para comentarios.

Si es la primera vez que escribes te recomendamos que te leas las normativa para que tengas claro que se permite y que nó, aunque el resumen es claro, educación, respeto, buenos modos y sentido común. No es necesario que nos dejes tu nombre y apellidos, como mucho tu nombre o bien un álias. El email no se muestra publicamente, no es necesario tampoco que nos dejes un email real a no ser que esperes una respuesta por privado. Los datos que nos puedas dejar no se utilizan para nada mas que para que Wordpress muestre el comentario o bien para responder por privado si lo has solicitado.

Al comentar se instala una cookie a efectos de recordar al visitante.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Ayuda

AntiRadares.Net tiene el honor de estar basado en WordPress versión 5.2.3 + tema Kippis
IP: 18.206.48.142 - Otra - No detectado - 179 peticiones - 2,5 segundos
Dedicado a ACP (1937-2014), siempre te quise y nunca te olvidaré. DEP

  Actualiza a Firefox aquí, acelera la web

Protegido por: WpLoginBots

WordPress theme: Kippis 1.15