Varapalo judicial al radar mas activo de la DGT

Una sentencia dictada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº16 de Madrid ha estimado la reclamación promovida por los servicios jurídicos de Automovilistas Europeos Asociados (AEA) en defensa de uno de nuestros socios, y ha anulado la sanción de 300€ y la retirada de 2 puntos que le impuso Trafico -reduciéndola a 100€ -sin puntos-, por circular a 121 km/h en el km. 18,2 de la carretera A-6, en Las Rozas (Madrid) porque no se han tenido en cuenta los márgenes de error a la hora de calcular la sanción.

La sanción era de 100 €

Según se recoge en la sentencia “la velocidad a la que circulaba el recurrente, detectada por el radar, es de 121 km/h, sin que figure por parte de la Administración, que haya efectuado ninguna reducción por esos márgenes de error, conforme a la Orden 3123/2010, en cuyo Anexo III indica que +5 km/h para velocidades < a 100 km/h como es el caso, que el recurrente circulaba a 121 km/h”.

“Por lo que reduciendo esos 5 kilómetros de la velocidad total detectada (121) -continúa la sentencia-,
si bien sigue siendo una infracción grave, la sanción es de 100€ sin pérdida de puntos”.

La aseguradora del automovilista no veía posibilidades de defensa

Este caso se inició por la denuncia formulada por el Centrode Tratamiento de Denuncias Automatizadas de León, en abril de 2014, al haber captado un exceso de velocidad por este radar instalado porla DGT a finales de 2013. En dicho punto existía entonces una señal de limitación específica de velocidad a 90
km/h, cuya ubicación fue posteriormente modificada dado que presentaba dificultades de visibilidad.

Este argumento fue rechazado por Tráfico, a pesar de haberlo alegado tanto en el escrito de alegaciones
como en el recurso tramitado por su aseguradora, que le sugirió no continuar recurriendo ante los tribunales porque no veía posibilidades de defensa.

Sin embargo, el automovilista acudió a los servicios jurídicos de AEA quienes, una vez analizado el caso,  consideraron oportuno plantear un recurso ante los tribunales, ya que existían serías dudas acerca del correcto funcionamiento de ese radar y porque Tráfico le estaba imponiendo una sanción por encima de lo que marca la ley, tal y como ha reconocido la sentencia.

World Community Grid Signature Ranking

Los comentarios son moderados. No se permitiran comentarios que no esten dentro de las normativa aplicada para comentarios.

Si es la primera vez que escribes te recomendamos que te leas las normativa para que tengas claro que se permite y que nó, aunque el resumen es claro, educación, respeto, buenos modos y sentido común. No es necesario que nos dejes tu nombre y apellidos, como mucho tu nombre o bien un álias. El email no se muestra publicamente, no es necesario tampoco que nos dejes un email real a no ser que esperes una respuesta por privado. Los datos que nos puedas dejar no se utilizan para nada mas que para que Wordpress muestre el comentario o bien para responder por privado si lo has solicitado.

Al comentar se instala una cookie a efectos de recordar al visitante.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Ayuda

AntiRadares.Net tiene el honor de estar basado en WordPress versión 5.3 + tema Kippis
IP: 3.93.74.227 - Otra - No detectado - 181 peticiones - 11,2 segundos
Dedicado a ACP (1937-2014), siempre te quise y nunca te olvidaré. DEP

  Actualiza a Firefox aquí, acelera la web

Protegido por: WpLoginBots

WordPress theme: Kippis 1.15