Audi obligado a reembolsar 39.620 euros a un Socio de AEA al que no instaló un extra valorado en 180 euros

Un reciente laudo adoptado por unanimidad por la Junta Arbitral de Consumo de la Comunidad de Madrid ha estimado íntegramente la reclamación dirigida por los servicios jurídicos de Automovilistas Europeos Asociados (AEA) en defensa de los intereses de uno de nuestros socios, y ha decretado la rescisión de la compraventa de un vehículo marca Audi, modelo Q5, porque “no era posible incorporar en el modelo adquirido el sistema de reconocimiento de señales” que había solicitado como equipamiento extra del vehículo y que estaba valorado en 180 euros.

“Con un cambio de aceite resolvemos el problema”

El concesionario de la marca donde fue adquirido el vehículo quería arreglar el conflicto surgido ofreciendo al cliente la devolución del importe abonado por el equipamiento extra “y un primer cambio de aceite valorado en 220 euros”.

Sin embargo, la resolución arbitral adoptada obliga al concesionario de Audi a reembolsar al automovilista el importe íntegro de lo abonado por la compra del vehículo (impuestos incluidos), cuya cuantía asciende a 39.620 euros, al considerar que “el vendedor no entregó el bien conforme con el contrato de compraventa en relación con un elemento de seguridad que no se puede calificar de escasa importancia, siendo imposible técnicamente tanto la reparación como la sustitución del bien”.

Un error tipográfico no justifica el incumplimiento del contrato

En la audiencia celebrada en la Junta arbitral de Consumo de Madrid, los letrados de AEA
rechazaron el argumento de Audi respecto al hecho de que en el programa para configurar el equipamiento y los extras del vehículo elegido figurase el reconocimiento de señales se debiera a “un error tipográfico en la web de Audi”, así como a que “la información recogida en dicha web no ofrece garantía respecto a la exactitud de la información y se recomienda se utilice la información como orientativa”.

Para AEA, “la información contenida en la web, así como en cualquier otra publicidad, obliga al anunciante a cumplir todo lo prometido en el anuncio, ya que su contenido forma parte del contrato y por eso el consumidor puede exigir al empresario que las cumpla y,
caso de no hacerlo así, resolver el contrato con devolución del precio”.

Y esa es la decisión adoptada por unanimidad por el Colegio Arbitral de Consumo al obligar al concesionario oficial de la marca alemana a reembolsar 39.620 euros por no poder instalar un
“equipamiento extra” valorado en tan sólo 180 euros.

World Community Grid Signature Ranking

Los comentarios son moderados. No se permitiran comentarios que no esten dentro de las normativa aplicada para comentarios.

Si es la primera vez que escribes te recomendamos que te leas las normativa para que tengas claro que se permite y que nó, aunque el resumen es claro, educación, respeto, buenos modos y sentido común. No es necesario que nos dejes tu nombre y apellidos, como mucho tu nombre o bien un álias. El email no se muestra publicamente, no es necesario tampoco que nos dejes un email real a no ser que esperes una respuesta por privado. Los datos que nos puedas dejar no se utilizan para nada mas que para que Wordpress muestre el comentario o bien para responder por privado si lo has solicitado.

Al comentar se instala una cookie a efectos de recordar al visitante.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Ayuda

AntiRadares.Net tiene el honor de estar basado en WordPress versión 5.2.4 + tema Kippis
IP: 3.94.202.6 - Otra - No detectado - 179 peticiones - 3,8 segundos
Dedicado a ACP (1937-2014), siempre te quise y nunca te olvidaré. DEP

  Actualiza a Firefox aquí, acelera la web

Protegido por: WpLoginBots

WordPress theme: Kippis 1.15