En las últimas fechas hemos podido observar como la Ertzantza se ha sumado a la campaña anti-drogas iniciada ya por la DGT. Ésta se basa en la utilización de un test de drogas que analiza la saliva en busca de sustancias capaces de afectar nuestra capacidad de conducción.
A diferencia de otras muestras biológicas donde restos de droga pueden permanecer durante periodos muy considerables de tiempo, la concentración de drogas en saliva es el mejor indicador para verificar la presencia de drogas en sangre.
La Unidad de Tráfico de la citada Policía Autónoma Vasca, se ha decantado por el sistema de patente británica de la casa comercial Cozart, en concreto, todas las informaciones apuntan a que se trate del modelo Rapiscan (hasta la fecha se desconoce si este mismo dispositivo es usado también por la DGT pero cabría esperarlo). Si bien, la Ertzantza ha cometido el “error” de iniciar los controles sin el correspondiente lector de placas, instrumento necesario para sancionar objetivamente (el lector elimina la subjetividad del agente, asociada a la interpretación visual: un resultado positivo no viene siempre indicado por la ausencia total de la línea de test, además el analizador ofrece un resultado que es posible visualizar en la pantalla, y que puede ser impreso y memorizado). La solución, de momento, parece pasar por mandar un duplicado de las muestras positivas a un laboratorio y corroborar los resultados obtenidos “a pie de calle”.
Este test en concreto presenta las siguientes ventajas:
• Toma de muestra simple y no-invasiva.
• Debido a que la toma de muestra puede observarse en todo momento, la adulteración de la muestra es complicada (el uso de saliva evita el riesgo de adulteración asociado, por ejemplo, al test de orina).
• Ofrece resultados en unos minutos mientras que son necesarias horas o incluso días para obtener un resultado en un laboratorio.
• Es posible detectar hasta 5 drogas diferentes en una sola muestra (Cannabinoides, Anfetaminas, Cocaína, Opiáceos y Benzodiacepinas).
• Una señal secundaria luminosa (roja: positivo o verde: test negativo) ofrece una rápida interpretación de los resultados.
Componentes del sistema Cozart RapiScan:
• Hisopo para la toma de muestra de saliva.
• Placa desechable para la evaluación del test de droga.
• Analizador que interpreta y muestra digitalmente los resultados almacenándolos para referencias futuras (aparato del que carece actualmente la Ertzantza).
Tiempos de detección de drogas en saliva
• Cannabinoides: desde el momento de la toma hasta pasadas 24 horas.
• Anfetaminas: desde el momento de la toma hasta 3 días.
• Cocaína: desde el momento de la toma 3 días.
• Opiáceos: desde el momento de la toma hasta 3 días.
• Benzodiacepinas: desde el momento de la toma hasta 3 días.
Principios activos con los que no existe posibilidad de reacciones cruzadas
Amitriptilina, LSD, Ácido, acetilsalicílico, Metadona, Paracetamol, Metilfenidato, Amobarbital, Nicotina, Ácido Ascórbico, Feniramina, Buprenorfina, Fenilpropanolamina, Cafeína, Fenobarbital, Cloroquina, Propranolol, Ranitidina, Gentamicina,
Dextrometorfano, Tramadol.
Algo habia oido.Aunque no soy consumidor,esta bien saber los tiempos.
Solo añadir que los mossos en cataluña tambien lo hacen, no sé si es este aparato en concreto pero tambien tienen un dispositivo detector de drogas. Por lo que han dicho por las noticias hoy(01/12/07) es el últmo fin de semana que se pone en prueba y a partir del siguiente ya empezaran a multar. Creo que la multa quitará 6puntos. (conducir bajo los efectos de drogas o estimulantes.
saludos
600 euros, 6 puntos y hasta tres meses de retirada del carnet de conducir.
A mi esa medida me parece estupenda,de las pocas en condiciones.
Dos preguntas::
Alguien sabe si por ser fumador pasivo de un porro ya se da positivo en un control de estos? A veces voy a locales con los amigos a jugar a dardos y billar tomando unas birras y la gente casi todos fuman.
En el deporte se han dado casos de dopaje de sustancias como estas y otras (como la nandrolona)y luego se ha demostrado que esos deportistas no se habian dopado, que eso eran restos de ayudas ergogénicas legales de las que usan algunos deportistas. Alguien sabe si este aparato es capaz de ser tan sensible y dar positivo por un caso paralelo al del dopaje deportivo? Pq sería muy fuerte que multaran a conductores deportistas con 6 puntos sin haber tomado nada de esto y tan solo siendo restos de ayudas ergogénicas(amimoacidos, carnitica, creatina, proteinas, vitaminas…)
muchas gracias y saludos a todos.
Mario, he leido tu artículo con gran interes, que además se ser muy ilustrativo posee un importante contenido técnico, a principios de esta semana leí con asombro en la prensa que, ” Uno de cada cuatro conductores que pasa el primer test de droga, de la Ertzaintza da positivo”, la noticia me sobrecogió, de entrada, la portada del diario hablaba que el 25% de conductores de Euskalherria van drogados, pasé rápidamente a la página interior donde devoré con avidez el artículo y, empecé a tranquilizarme, el control se hizo en una zona de paso hacia varias populares discotecas, pensé si lo han realizado en una vía donde se accede a discotecas estas estadisticas que tanto gustan a la Administración, no son válidas, ahora al leer este artículo en el que figura que varias de las sustancias permanecen en el cuerpo hasta 3 días, ¿ donde se queda el 25% de los positivos?, me quedo tranquilo, estos datos no se ajustan a la realidad y, los conductores estamos muy concienciados con la seguridad vial y acatamiento de las normas. Mi tranquilidad ha durado poco, hoy mismo leo en prensa, que el Director de la DGT, y principal valedor del carnet por puntos, a bordo de su vehículo oficial ( me da igual que lo conduzca que no), no respeta en varias ocasiones los límites de velocidad y alguna otra infracción, en un tramo de apenas 3 kilómetros, en una ocasión 30 km/h. por encima de la velocidad permitida, además adelanta en autovía por la derecha, no señaliza la maniobra con los indicadores de dirección, otro tramo limitado a 100 circula a 135 Km/h,y acecándose a su destino llega a alcanzar 79 Km/h en zona limitada a 50, está claro que ahora con este comportamiento ejemplar cada uno sacaremos nuestras propias conclusiones, siempre hay gente que ciertos puestos se les suben a la cabeza y llegan a autoproclamarse nuesto Mesías y nos ungen con su parábola de ” Administrados, haced lo que yo digo, pero no lo que yo hago”, y ahora me surge la duda, poe qué, la máxima autoridad de tráfico, corre el riesgo de ser captado por algún radar, dadas sus reincidencias de exceso de velocidad, y esto salga a la luz pública, y ser objeto de merecidas criticas e incluso peticiones de dimisión, ¿ A ver si Pere tiene intalado en el vehículo oficial un detector de radar?
Pruden, ten tambien en cuenta que esos tests de drogas valen 15 euros cada uno por lo que se los hacen a la gente que presuponen que va mas que borracha, no se hacen indiscriminadamente. Entonces si ya hay una presuposicion no se puede extrapolar y decir que el 25% van drogados.
Pere y peña a esos niveles no llevan detectores de radar, no les servirian de nada ya que las multas no les llegan. Ahora bien, en muchos coches privados de gente relevante asi como coches privados de policias si hay detector de radar.
Alvaro, las Administraciones Públicas, se mueven a base de estadisticas, en este caso al Gobierno Vasco, le importa un pito que cada test cueste 15 €, con un solo positivo ya tienen cubiertos 40 test, tenian previsto que la Ertzantza no empezase a utilizar este sistema hasta 2009, pero han empezado y, al margen de la homologación tienen un arma poderosa cual es la estadística, 1 de cada 4 conductores dio positivo, y esto es lo que les fortalece para seguir con las pruebas, si el primer dia que empiezan con los test solo pillan a 1, ó lo sumo 2, el tema estaba desahuciado, por que con esa estadística no pasa la primera puerta. El asunto de Pere, no lo sé, a esos niveles no llego, pero si te aseguro que es una auténtica desvergüenza, que quién tiene la obligación de tener actitudes ejemplarizantes para los demás ciudadanos, sea el primero que no respeta las leyes de tráfico, quizás al Director de la DGT no le llegen las denuncias sobre las infracciones que comete, pero te puedo asegurar que a los empleados de ciertas Administraciones Públicas, como Ayuntamientos Diputaciones, etc, cuando cometen infracciones de tráfico con vehículos oficiales, sí les llegan.
Hola amigos.
Respondiendo al comentario y a la vez duda de Javi, le diré, que aun no teniendo del todo clara la respuesta, siempre en un positivo (y estando seguros de no haber consumido) deberíamos pedir un contra-análisis en sangre y no en orina. El motivo de esto, se debe a que sólo el positivo en sangre asegura que el individuo estaba bajo los efectos de la droga en el momento del test (en orina y en saliva podrémos detectar la droga y/o sus metabolitos durante más tiempo tras su consumo, y de aquí mi gran duda aun sin resolverse: un positivo bajo un narcotest como los descritos no siempre va a ser sinómimo de conducir bajo el efecto de la droga, es decir, que se encuentre presencia de consumo en la muestra analizada, no significa que ésta esté produciendo un efecto, asi que pienso que todo esto podría ser 100% recurrible ante un positivo dudoso).
Y simplificando todo lo dicho hasta ahora, decir que estos test dan positivo en un determinado rango de concentraciones de droga/fármaco, con lo cual, los laboratorios entiendo que habran tenido en cuenta las concentraciones de fármaco mínimas capaces de producir respuesta, o dicho en otras palabras, quiero entender que cuando damos positivo es porque la dosis que hemos recibido está dentro del “rango terapéutico”.
En resumen, dudo mucho que se diera positivo ante un consumo pasivo, y de darse el caso, pedir contra-análisis en sangre y determinar la concentración de droga o metabolito.
Un saludo.
Si todos los que conducen habiendo consumido drogas hubieran dejado de hacerlo segun la ertzaintza avisó en los periodicos de los nuevos controles, segun se hubieran ido gastando los 15 euros que vale cada prueba infructuosamente todo eso habría quedado arrinconado ya que no, en otros paises si a modo de “cuidado que seguiremos haciendolo” pero aquí no van a estar gastandose 15 euros por test para no recaudar y amortizarlos con los 600 euros de cada uno que trinquen.
He estado leyendo informes cientificos y estudios sobre la cocaina y creo que la medida del gobierno no ha sido muy acertada. La razon es que, desde que te tomas una raya hasta que desaparece su efecto como droga incapacitante para conducir (osea el colocon) el maximo tiempo son 3 horas. Esto quiere decir que si te hacen una prueba de deteccion de droga en saliva dos dias despues de haber consumido te va a salir positiva pero no estas conduciendo bajo sus efectos con lo cual dicha prueba por si misma no tiene fundamentos suficientes para que la sancion sea justa. Creo que si a alguien le da por recurrirla, ir a juicio y aporta los estudios cientificos pertinentes deberian de declararle inocente y como a la gente le de por recurrir hasta el juzgado tendran que quitar dicho control o complementarlo con algo mas fiable.
Así es amigo Marko, tienes razón en el fundamento de tu comentario, lo comparto.
Si bien, la vida media de la cocaína puede llegar a los 90 minutos puede que estemos baja sus efectos durante más tiempo en cualquier caso pongamosle 8 horas máximo, con lo que, como bien dices, la posibilidad de detectar metabolitos en saliva hasta los 3 días no indicaría estar bajo los efectos. Para sancionarnos debidamente tendrían que buscar presencia en sangre de la droga y este positivo ya es irrefutable de consumo reciente.
Mayor es el problema con los cannabinoides que dada su liposolubilidad son detectables en orina hasta pasados 3 meses.
Un saludo.
Hola amigos.
Me gustaria que alguin me ayudara en una duda que tengo.
He estado mirando en foros y nadie sabe concretar cuanto tiempo a de pasar para no dar positivo en un test por fumarte un porro.
Mi caso es que fumo esporadicamente(uno o dos al mes) y quisiera saber cuanto tiempo estoy en peligro para que me paren y de positivo.
Hay foros que dicen 24 horas, otros 3 dias y otros hasta 6 dias.
Gracias.
juanma » 24 horas y seguro además. 3 dias es en el caso de otras drogas.
Así es, en principio metabolitos de cannabinoides en saliva se detectan hasta con un día, si hablamos de orina y el consumo es habitual pueden hallarse hasta los 3 meses. Por contra, en sangre es de horas su detectabilidad.
Saludos.
Muchas gracias por la respuesta.
Por lo que entiendo los cannabinoides en saliva se detectan solo dentro de las 24 horas despues de la toma pero en sangre ese tiempo se ve reducido a unas cuantas horas, interesante.
Por contrapartida he oido que una vez pasas un test de saliva y das positivo, han de tomarte otra muestra de saliva para poder enviarlo al laboratorio para confirmar el positivo. Si te niegas a pasar el test de pueden acusar por negarte pero en la segunda muestra, no pueden acusarte de negarte dado que ya has pasado voluntariamente el test.
Y si no hay saliva de contraste el laboratorio no puede confirmar el positivo.
Alguien ha oido algo parecido dado queyo no puedo asegurarlo con total certeza.
Por cierto, quisiera mostrar mi parecer sobre este tema ya que comparto la opinión de algunos post que aqui se han escritos.
Yo tambien pienso que los conductores que se ponen al volante en estado etilico o habiendo tomado drogas son un grave peligro para los demas y la policia debe cazarlos y apartarlos de la carretera.
Pero no veo justo que el aparato alcoholimetro solo detecte a los conductores que han bebido y los test de drogas detecte consumos antiguos y sin haber ya ningun sintoma.
No se porque pero veo un afan de recolectar € por parte de la administración sin importarle la legalidad de la sanción.
Es mas, fijaros que en el alcoholimetro hay diferencia administrativa y penal, encambio en el test solo es administrativo por lo que indica que ningun juez daria por valida esta prueba.
Así es Juanma, esa es la idea que quería transmitir.
Un saludo.
Y si llevas fumado porros 34 años, aunque en el momento de la detención haga días que no has fumado, siempre te saldrá positivo
Hola gente.
A mi me ha pasado hace tres meses , no soy consumidor habitual de coca pero hicimos una fiesta de despedida en una casa rural y consumi tres rayas para ser axacto bien esto paso a las 5 00 de lamadrugada del sabado ( la ultima raya ) bueno pues a las 21 00 del sabado me pararon en un control( despues de haber dormido ,desayunado, echado siesta comido etc.. vamos un sabado normal)obviamente di positivo y me enfrento a la sancion dado ke acabo de recibirlo en mi casita.
Mi pregunta es ke podria hacer para recurrir la sancion ya ke nunca cojo el coche si tomo un trago y menos si me he drogado podeis creerme ,y la mala suerte se ha cebado conmigo.
sin mas un saludo para todos.
En este tipo de infracciones la cosa esta muy mal, yo te recomendaria que intentaras recurrir a traves de AEA o Dvuelta pero aun asi te advierto que la cosa esta jodida.
Que mala suerte Julian. Yo soy consumidor habitual de cannabis, me suelo fumar un porro de marihuana antes de ir a dormir, nunca fumo si tengo que coger el coche o ir a trabajar. Por lo tanto yo nunca conduzco bajo los efectos del cannabis y me arriesgo a dar un positivo en el test que no me parece nada justo. Saludos!
Hola a todos. Creo que los productos de gimnasio hacen dar positivo en el test de drogas en concreto en la cocaina(en mi caso la carnitina). A mi me ha dado positivo hoy y me han paralizado el coche, sin haber tomado coca, ni hoy, ni nunca en mi vida. Me gustaria que corriera la voz de que estos narco-tests son erróneos. Al cabo de 3 horas me he hecho el análisis de orina y, evidentemente, di negativo. Espero que esto le sirva a alguien que le hayan hecho lo mismo injustamente. SALUDOS
Gracias por el aviso, voy a ver si puedo recaudar mas información (miralo tu tambien y me harias un favor) y así sacamos un artículo al respecto.
Me acaba de llegar una multa por el consumo de cannabis. Me hicieron los 2 test de saliva y di positivo en THC, pero me digeron que lo tendría que mirar un medico para poder saber el nivel de THC que llevaba en el cuerpo. me gustaria saber la forma de recurrir esta multa. La multa fue en Tarragona por los mossos de escuadra. 6 puntos, 600€
Hola:
Oye hay algun tipo de proteinas para el gimnasio que sea posible camuflar un positivo en cocaina, con analisis de orina. Estoy desesperado necesito encontrar algo que camufle esto, y nada de lejia
No vas a encontrar nada ya que por mucho que metas otra sustancia la coca sigue estando y el componente reactivo a la coca seguira dando positivo. Al introducir otra sustancia aparte se nota porque baja la concentracion de orina sobre el total y tambien se enteran.
Pues a mi tambien me van a joder vivo ,tuve un accidente 2 dias despues de tomar algo de coca,a mi juicio tenia mas culpa el otro conductor pero vasandose en el positivo el seguro no quiere ir a juicio,a mi si me han denunciado, tengo que ir a juicio por conducir bajo efectos de coca y con lo que salga pagar del bolsillo los gastos del accidente,bueno yo creo que para saber si un conductor esta en condiciones hay que hacer una prueba sicotecnica y no un analisis de orina sabiendo cuanto duran los restos de las drogas.
Hola, escribi en enero xk me multaron por culpa de un fat-burner (quema grasas) y no me han mandado ninguna multa ni carta de nada, te joden bien jodido y luego ni se disculpan. Alomejor no es su culpa, cumplen la ley, pues yo me cago en los que hacen la ley. Un saludo!
Buenas a mi me multaron por cannabis en un control, yo me habia fumado un porro hacia unas 7 o 8 horas y cene y todo y di positivooo!!!:S:S Hay alguna forma de recurrir esta multa? graciasss!! un saludoo!
Recurrir las multas por consumo de drogas es practicamente imposible. Desde luego, tu por tu cuenta olvidate de hacerlo porque de los recursos de los particulares cada vez pasan mas, en todo caso ponte en contacto con AEA o DVuelta y a ver que te dicen.
Lo q es injusto y no acabo de comprender es q la tasa de alcoholemia tenga una graduación, permitiemndo descartar casos en los q se ha consumido un poco, bastante o mucho; sin embargo, con las drogas, si das, no hay quien te salve,a tomar por saco, da igual que le haya dado unas caladas a un porrete como q vayas fumao hasta las trancas. A todas luces injusto.
Llevo 31 años fumando porros y nunca me he colocado. Fumo seis o siete al día, pero tan ligeritos q la mayor parte de la gente q conozo haría uno sólo de los seis o siete q yo me fumo en un día. Vaya,q me gusta q sepan un pokito nada más. No creo q me hagan un control de drogas xq soy un tío de edad avanzada (47 takos) y con pinta formal, pero si me lo hacen -como daré positivo- tendré q pedirle al agente q haga constar en la denuncia q no presento ningún síntoma de tener disminuídas mis facultades psíquicas. Lo que no sé es si servirá de algo.
Pero pediré contra-análisis y lo q haga falta, como si me tengo q personar delante del juez y explicarle el asunto claramente. Un saludo a todos, me gustaría leer vuestras opiniones, gracias
No sirve de nada. Te lo digo por una experiencia cercana. TRas accidente, positivo por THC en el conductor culpable y haciendose constar en el atestado que “el conductor no presentaba síntomas de intoxicación que le mermaran las facultades para conducir”, se formuló una denuncia contra el conductor con un importe de 600 euros y un mes de retirada de carnet (era antes de los puntos) por “conducir bajo la influencia de sustancias estupefacientes”, y recurrida por vía administrativa haciendo constar lo del atestado, la denuncia fue ratificada. Lo que sí vino bien el reflejar ese extremo en el atestado fue para el tema de las indemnizaciones de seguros, etc.
ayer “los recaudadores de impuestos” , que ayudan a levantar esta crisis, me CAZARON… fume el dia anterior! positivo en THC !! bravooo, 6 puntos menos, me quedo sin carnet! 500 tracatracas pa las arcas del estaooo! las tres de la mañana…. no me dejan conducir mi autocaravana en la que vivo! se llevan mi casa! jajajaja! (al final me rescató un amigo) y lo mas gracioso de todo…. POSITIVO EN ANFETAMINAS!! AJJAJAJAJJ! no he consumido anfetaminas nunca!!! jajajajajajajajajaja VIVA ESPAÑA! JAJAJAJAJAJA
gracias a la dgt . GENERANDO ODIO
ALGUN DÍA EXPLOTARÁ ESTE SISTEMA.
LUME!!!
Lo de las anfetaminas algo habia oido, por lo que creo, vuelvo a decir lo de creo, ultimamente algo le estan metiendo al canabis que provoca que estos test que emplea las policia que son la hostia de sensibles den positivo a anfetaminas o incluso a heroina.
¿qué pasa con las benzodiacepinas? El que toma Lexatin o orfidal por prescripción facultativa, con la receta del médico tambien da positivo?
¿qué pasa con las benzodiacepinas? El que toma Lexatin o orfidal por prescripción facultativa, con la receta del médico tambien da positivo?-
SI, da positivo y aunque tengas receta del medico y tratamiento de larga duracion te quitan 6 puntos y 500 euros de multa, segun la ley NO PUEDES CONDUCIR bajo los efectos de psicotropos, Y ES NO CONDUCIR COMO OBLIGACION NO COMO OPCION, asi q si te pillan 2 veces te quedas sin carnet. saludos.
Señores aqui tienen la solucion. Vean ustedes esta pagina web, esta en ingles pero es muy explicativa.
Puto ministerio de justicia y la tia esa que han metio en tráfico ahora… Eso lo hacen único y exclusivamente para recaudar y pagar nosotros la mierda que tiene españa encima… Esto es vergonzoso de verdad… Deberiamos de unirnos todos para reventar desde un lado hasta otro!
Lo que no es normal es que te fumes un puto porro de mierda a las 11 de la noche y al dia siguiente despues de dormir desallunar y descansar tus 8h o mas… Te pongan un puto algodon para que ellos se llenen los bolsillos…. Mas sinverguenzas que el hijo de un cura y . !!!!!!!!!!!!!!!!
Pd: el que hace la ley hace la trampa….
Y quien diga lo contrario y que es por seguridad vial que se pegue un tiro en la cabeza porque esta mas engañado que dartacan si realmente lo hicieran por seguridad harian unos grados al igual que el alcohol o se pondrian en sitios donde realmente saben que sale la gente en mal estado… Pero no, hacen los tipicos controles rutinarios para la gente trabajadora y clase obrera que saben que son los que van a soltar la lana… Y pagar la mierda que ellos y nada mas k ellos!! Han exo con españa anda y ke les follen hombre….
Los jueces, ministros, policias… Etc etc, ellos si tienen derecho en ir hasta arriva de cocaina o de vete tu a saber que mas…. Porque claro a ellos no les pueden hacer nada… Eso esta tan bonico hombre !!
Anaaaaaaarkiaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa puta policia y puto pais de mierdaaaaaa!!!!!!! Aki se tendrian k kedar nada mas k los cargos publicos k son mas k suficientes ! Y ale k se busken la puta vida… Xro como desgraciadamente no todos podemos hacer eso… Pues nos tienen de los putos webos
indignado, vergonzoso, triste, manipulados, nose… Va a llegar un momento en el que nos digan las veces que tenemos k cagar al dia…. De verdad k es vergonzoso…
Podemos comer cartones tranquilos que dicen que no sale en el test.
alguien sabe con exactitup cuanto tiempo ha de pasar para NO DAR POSITIVO EN EL CONTROL DE SALIVA desde q se fuma uno un peta ¿?¿
-> HE LEIDO MUCHO Y HAY VARIAS OPINIONES Y TB HE LEIDO Q LOS CONTROLES DETECTAN EL CONSUMO EN LAS ULTIMAS HORAS ….. PERO CUANTAS SON ….?¿?
y donde se pueden comprar los test de cannabis en saliva, e visto q se vende en internet… pero parece q en farmacia tb ????
—- GRACIAS
Si, y ademas con total seguridad, cannabis da durante 24 horas y el resto de drogas da durante 3 dias.
Pues, ¿Estas seguro?.
bueno, volviendo con el tema….
a) he consultado con algunos de la venemrita …. vamos los q hacel control…. y me dicen q 24 horas desde haber fumado , mas o menos
b)en farmacias, en canarias, no se comercializa en farmacia …. solo tienen el de orina ….. q nada tiene q ver con la movida
c) dicen….. q el beber liquido …. durante estas 24 horas baja el positivo… al margen q esta por ahi productos para eliminar las toxinas pero no lo controlo.
d) ya he comprado por internet los test….. ya contare como va y q dices… a estas alturas de conejos de indias …. me cago en todos estos …. joder
saludos ……
¿Has comprado en internet exactamente el mismo test que usa la policia?, ¿puedes decirme la web?.
Segun el articulo asi es, cannabis son 24 horas y el resto pues 3 dias.
Hola
He oído en la tele que detectan hasta cuatro horas antes. Pero no se si cuatro horas después de la toma. Me podríais decir si es verdad?
Gracias
Resumen:
Cannabis/maria -> 24 horas.
Speed/coca -> 3 dias.
Alvaro. Son más de 24 h. Como ya comenté fue el día anterior. Pero haciendo memoria…. Fume un domingo por la tarde… Casi de noche…. Mi control fue el martes alás tres de la mañana…. Y aki sigo … Sin carnet y sin poder mover mi autocarava…mi casa .
Apoyo la violencia contra el estado … Q vengan y me multen por decirlo … Hijos de puta …están generando cada dia más odio … Con multas y subidas de impuestos ….
Se me acabó el pacifismo …. q siga el pp … Así se generará más odio y por fin la sociedad estallara a hostias y sin miedo … Cuando no tengamos nada no tendremos miedo a perder.
Muerte al estado capitalista .
Odio !!!
buenas noches… por decir algo….. xq todavia tengo guardado el chocolate….
la pagina donde lo compre es esta:
http://tienda.vidatest.com/epages/Unitest.sf/sech1Jx4JTSAmk/?ObjectID=1901930
no me ha llegado aun, desde q me llegue pruebo a ver como reacciona, o sea:
- fumar esperar una hora y testar…. para q salga positivo, o con algun colega.
- luego fumar y espar unas 24 horas….. a ver q sale.
y como dice el colega, si fuma el domingo de noche y lo pillan el martes 3 de la mañana, está en la franga horaria de riesgo… y claro ahi entre en juego: cantidad fumada y reaccion de cada uno a las toxinas del thc…
no se si es el mismo, xq todavia no he dado con la marca de la DGT…. y espero no descubrirlo por las malas jajajjaja, pero ya lo encontrare x las buenas…. y les cuento…
saludos y …. continuan las noches jodidas pero con puntos y manteniendo los 500 euros en la cuenta….. bayyy