Etiqueta: sentencia

Una reciente sentencia del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 22 de Madrid ha estimado la reclamación promovida por los servicios jurídicos de Automovilistas Europeos Asociados (AEA) en defensa de uno de nuestros Socios, y ha anulado la sanción de 300€ y la detracción de 2 puntos que le impuso Trafico por circular supuestamente a 153 km/h. con límite de 120 km/h., en el km. 14,8 de la A-50, ya que para la graduación de la sanción no aplicaron los márgenes de error legalmente establecidos. Además condena a la Administración con 200 euros de costas.

Una reciente sentencia dictada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 2 de San Sebastián ha estimado el recurso dirigido por los servicios jurídicos de Automovilistas Europeos Asociados (AEA) en defensa de uno de nuestros socios, y ha anulado la sanción de 300€ y la detracción de 2 puntos impuesta por el Departamento de Tráfico del Gobierno Vasco en Guipúzcoa, por circular en la AP-8, a la altura de Rentería, a 154 km/h. teniendo limitada la velocidad a 120 km/h., reduciéndola a tan sólo 100€.

Los fotorojos han multado con pocas garantias a miles de conductores, desde noviembre su nula validez ya forma parte como prueba de la jurisprudencia del Tribunal Supremo. La Sala Tercera de lo Contencioso-Administrativo del Supremo ha respaldadó la sentencia dictada por un juzgado de San Sebastian el cual anulaba la sanción impuesta contra un conductor que presuntamente se saltó un semáforo en rojo.

Una reciente sentencia dictada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº19 de Madrid ha vuelto a poner en entredicho el sistema foto-rojo utilizado por el Ayuntamiento de Madrid para formular denuncias por rebasar los semáforos y ha anulado una sanción de 200€ y la detracción de 4 puntos, impuesta a un Socio de Automovilistas Europeos Asociados (AEA) por rebasar, presuntamente, el semáforo situado en el nº 18 de la Av. de Islas Filipinas.

Una nueva sentencia judicial dictada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº1 de Madrid ha estimado la reclamación promovida por los servicios jurídicos de AEA en defensa de uno de nuestros Socios, y ha anulado la sanción de 300€ y la detracción de 2 puntos que le impuso Trafico -reduciéndola a sólo 100€ sin puntos- por circular a 73 km/h. en el km. 4,2 de la carretera FE-14, en la localidad de FENE en (A Coruña) al no aplicar “ningún margen de error a la medición de la velocidad”.

Un conductor kamikaze polaco que mató a 3 personas se le dio la pena de 120 horas de servicio comunitario. El padre de la niña de 2 años no se puede contener al oir la pena. Las muertes incluyen una niña de 2 años y sus abuelos de 67 y 64 años. El conductor polaco iba 120 km por hora, donde hay un límite de 80. El asesino nunca ha mostrado ningún dolor. Bienvenido a los Países Bajos donde se pena con 6 años el no pagar impuestos, pero se castiga con servicio a la comunidad el matar a 3 personas.

Una reciente sentencia del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 17 de Madrid ha estimado la reclamación promovida por los servicios jurídicos de Automovilistas Europeos Asociados (AEA) en defensa de uno de sus socios, y ha anulado la sanción de 300€ y la pérdida de 2 puntos impuesta por Trafico por circular en la A-66, a 153 km/h teniendo limitada la velocidad a 120 km/h, reduciéndola a 100€ .

Ortega Cano estrelló su vehículo contra el que conducía Carlos Parra, quien falleció. Era el 28 de mayo de 2011. Casi tres años después le esperan dos años y medio de cárcel. Recientemente, la Audiencia Provincial de Sevilla confirmaba la sentencia de dos años, seis meses y un día de cárcel por un delito de homicidio por imprudencia grave en la conducción. A Ortega Cano también se le ha imputado un delito contra la seguridad vial por conducir bajo los efectos del alcohol: 1,26 gramos de alcohol por litro en sangre. ¿Es justa la sentencia? Asociaciones de víctimas y expertos opinan. Al redactar estas líneas estaba pendiente la fecha exacta de entrar en la cárcel.

El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº2 de Zaragoza ha anulado la sanción que la Consejería de Consumo puso a una autoescuela de la capital aragonesa que ofertó una tarifa plana más barata para los hombres que para las mujeres. La autoescuela fue denunciada por la Unión de Consumidores de Aragón (UCA) que consideraba que la oferta, que fijaba en 665 euros el precio para sacarse el carné para chicos de entre 18 y 22 años y de 850 para las chicas de la misma edad, era discriminatoria. A pesar de que, a raíz de la denuncia, la autoescuela dejó sin efecto esta tarifa, Consumo sancionó a la empresa con 4.000 euros.

El juzgado contencioso administrativo número 1 de Girona ha dictaminado a favor del demandante por considerar que la señal de tráfico que obliga a detenerse en los peajes no implica la obligación de pagar.

El Tribunal Supremo ha dictado recientemente una sentencia en la que confirmando otra dictada en un proceso de divorcio por el Juzgado de Primera Instancia nº3 de Santa Fe (Granada) reconoce que el hijo en común de un matrimonio puede ser recogido en el domicilio materno “bien por el padre, bien por cualquier familiar autorizado por éste para ello” pero siempre “en un coche apto para circular con un niño de la edad del de las partes conforme a la seguridad vial”.