200 euros por «estacionar sin aproximarse lo mas posible al bordillo»

Pues si, ahí teneis una muestra mas de la voracidad recaudadora a la que han llegado para expoliar al ciudadano sin darse cuenta de que el ciudadano ya está suficientemente expoliado. Esta multa le ha caido a una mujer de Malaga que ha visto como vale todo para recaudar y en su caso la recaudación ha ido con la disculpa de que no se ha acercado lo maximo posible al bordillo de la acera.

Esta noticia ha sido dada por Diario Sur y desgraciadamente no es la única sino que hay mas y habrá mas, y habrá mas porque en este pais los ayuntamientos sobretodo en vez de hacer sus reajustes se estan dedicando a axfisiar mas al ciudadano y las multas son un buen sistema de expolio al pueblo y que los ayuntamientos gustan mucho de utilizar.

Lo peor de todo es cuando trabjadores, porque los policias municipales no son otra cosa que trabajadores, colaboran con este expolio y si, algunos se quejan, pero nadie o casi nadie hace lo que tiene que hacer, ponerse de parte del ciudadano y no ser el brazo ejecutor de este expolio indiscriminado. No ser el brazo ejecutor y negarse a semejante robo al pueblo y si es necesario dimitir, porque es lo que tienen que hacer, ¿no estan para servir al ciudadano?, pues que dimitan si es necesario antes de colaborar con el expolio al pueblo.

Pero vamos, que esto va a seguir pasando y desde luego que complicado lo tenemos, a ciertos niveles no se entiende de crisis, la crisis solo la sufre el pueblo, y si hay que pasar la crisis a base de robar mas todavia al pueblo para que bastantes se mantengan en su puesto, pues así se hará.

Pero eso si, mientras tanto, el pueblo sigue expoliado y la unica democracia que tiene es que llegado el dia de las elecciones decidir quien desea que le expolie, si los unos o los otros.

Para acabar decir que determinadas multas, que como está son facilmente demostrables, deberian ir acompañadas de foto para que asi quede constancia. Mientras no se acompañen de foto para mi, y sin lugar a dudas, la presunción de inocencia la tiene el ciudadano (como garantiza la constitución) y la presuncíón de culpabilidad la tiene el policia.

Autor: Alvaro
Creador y administrador del grupo de webs de Portalvasco.com. Desde Septiembre del año 2006 escribiendo en este blog sobre aviso de radares, radares y cinemómetros, noticias sobre temas de tráfico, motor, seguridad en carretera, seguros, leyes, un poco sobre sociedad, actualidad y temas relacionados con informática, accesorios electrónicos e internet.

8 ideas en “200 euros por «estacionar sin aproximarse lo mas posible al bordillo»

  1. TAmbién se ve a cada uno que deja el coche donde le sale de …
    Relativo a este caso, ¿lo dejó a 20 cm del bordillo?, (jeje)

  2. He añadido un parrafo al ver el comentario de pericogonoperro.

    «Para acabar decir que determinadas multas, que como está son facilmente demostrables, deberian ir acompañadas de foto para que asi quede constancia. Mientras no se acompañen de foto para mi, y sin lugar a dudas, la presunción de inocencia la tiene el ciudadano (como garantiza la constitución) y la presuncíón de culpabilidad la tiene el policia.»

  3. Älvaro, totalmente de acuerdo pero aplicable a todo tipo de multas, de la ora, de mal aparcamiento… pero claro, como hay presunción de culpabilidad ¿para qué hacerlo? a pagar y punto.

    ¿¿Y que pasa cuando multan a un cabo de la guardia civil? ¿2 agentes que dicen uno si y otro no?

  4. Joder, pero 200 €uros se me antojan muchos, para no aparcar bien el coche ¿no?, o ¿es que dejó el coche salido en la puta mitad de la calzada cerrando el tráfico? Aquí tiene que haber algo más, o en caso contrario hablamos de otro ilustre con capacidad para hacer lo que le sale de los cojones. Por cierto…..ahora que lo pienso no sería el único del que tengo noticias. Aunque «ella» tampoco sería la única de la que tengo noticias en el «otro» supuesto.
    P.D.: Conste que no soy para nada machista.

  5. al no haber foto, desconozco com aparcó realmente la persona, por lo que no puedo valorar si la multa esta bien o no.
    Lo que si deberian multar es a aquellos capullos que por evitar que toquen su coche, aparcan ocupando dos plazas tanto en linea como en bateria.

  6. No me extraña nada esta aberración, pues yo he sufrido otra situación aberrante. El día 27 de Diciembre de 2010 la grúa municipal se lleva mi coche y el anterior, aparcados normalmente.Un señor de una empresa del gas, tiene que picar en la acera, este llama a la grúa y se llevan los dos coches. Cuando voy a coger el coche me encuentro con el panorama, en el sitio del otro coche no hay nada, y en el sitio del mio, una camioneta de caja abierta de la empresa del gas aparcada,nadie trabajando. Me voy al deposito municipal recojo el coche después de abonar 165 € y pido explicaciones. Estas son que por obras en la vía publica. Pero si ayer cuando aparque no había ningún cartel ni señal. El permiso de obras lleva fecha de hoy, puede hacer pliego de descargo cuando le llegue la notificacion de la denuncia, que son 36 € por falta leve. Cagate lorito, por una falta leve se lleva el coche la grúa. Si señor es lo que pone en la denuncia, estacionar en vía publica entorpeciendo obras en la misma.
    Días después acabadas las obras compruebo que solo han picado en la acera y no en la calzada.

    Hice fotos sobre la obra y he recurrido la multa mas el arrastre la grúa pero de momento 165 €por delante

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *


El periodo de verificación de reCAPTCHA ha caducado. Por favor, recarga la página.