Cataluña quiere decidir sobre los límites de velocidad en las carreteras, expedir los permisos de circulación, controlar la pérdida de puntos y desplegar la Inspección Técnica de Vehículos (ITV).
El consejero de Interior, Felip Puig, quiere que Cataluña tenga más autogobierno en materia de seguridad vial y que se convierta en «administración única en materia vial», quedándose las competencias que ahora recaen en la Dirección General de Tráfico (DGT) en esta comunidad.
Dejar de ser meros gestores…
En declaraciones a los periodistas durante las XV Jornadas Mediterráneas de Seguridad Vial, Puig, que ha compartido mesa con el director de Tráfico, Pere Navarro, se ha fijado el reto de dar un paso adelante y dejar de ser meros gestores de las normativas y el reglamento de circulación.
… Y decidir desde Cataluña
Puig quiere poder decidir desde Cataluña los límites de velocidad en las carreteras, expedir los permisos de circulación, controlar la pérdida de puntos y desplegar la Inspección Técnica de Vehículos (ITV).
Pere Navarro: ni sí, ni no, sino todo lo contrario
Ante esta petición, el director de Tráfico, Pere Navarro, ha contestado que lo importante al final es dar el mejor servicio al ciudadano y no entrar en polémicas, y ha recalcado que «a partir de aquí, una fórmula u otra, todas son válidas».
La velocidad de dependerá de Europa
Sobre las velocidades, ha explicado que el proyecto es que en toda Europa se establezcan los límites máximos de velocidad en autopistas y carreteras secundarias «de tal forma que al cruzar unas fronteras que no existen no cambien las reglas de juego».
Fuente: El Mejor Seguro de Coche
Para mí Cataluña ya es un país extranjero, ya podemos irnos resignando. Si ya tienen autonomía casi total en casi todos los campos, vivir allí ya tiene las mismas desventajas que vivir en cualquier país de Europa. Yo ya me he olvidado de ellos como España. Es muy triste.
Que nadie se engañe, Cataluña quiere la mamandurria de las multas de la DGT, ni más ni menos.
¿Se encargará de los puntos negros? o eso se lo dejamos a los del MOPU nacional.
Todos los días 10 hombres se reúnen en un bar para charlar y beber cerveza.
La cuenta total de los diez hombres es de 100 €.
Acuerdan pagarla de la manera proporcional, con lo que la cosa sería más o menos así, según la escala de riqueza e ingresos de cada uno:
Los primeros 4 hombres (los más pobres) no pagan nada.
El 5º paga 1€.
El 6º paga 3€.
El 7º paga 7€.
El 8º paga 12€.
El 9º paga 18€.
El 10º (el más rico) paga 59€.
A partir de entonces, todos se divertían y mantenían este acuerdo entre ellos, hasta que, un día, el dueño del bar les metió en un problema:
«Ya que ustedes son tan buenos clientes,» les dijo, «Les voy a reducir el costo de sus cervezas diarias en 20€. Los tragos desde ahora costarán 80€.»
El grupo, sin embargo, planteó seguir pagando la cuenta en la misma proporción que lo hacían antes.
Los cuatro primeros siguieron bebiendo gratis; la rebaja no les afectaba en absoluto.
Pero qué pasaba con los otros seis bebedores, los que realmente abonan la cuenta?
¿Cómo debían repartir los 20€ de rebaja de manera que cada uno recibiese una porción justa?
Calcularon que los 20€ divididos en 6 eran 3,33€, pero, si restaban eso de la porción de cada uno, entonces el 5º y 6º hombre estarían cobrando para beber, ya que el 5º pagaba antes 1€ y el 6º 3€.
Entonces el barman sugirió que sería justo reducir la cuenta de cada uno por, aproximadamente, la misma proporción, y procedió a calcular la cantidad que cada uno debería pagar.
El 5º bebedor, lo mismo que los cuatro primeros, no pagaría nada: (100% de ahorro).
El 6º pagaría ahora 2€ en lugar de 3€: (ahorro 33%)
El 7º pagaría 5€ en lugar de 7€: (ahorro 28%).
El 8º pagaría 9€ en lugar de 12€: (ahorro 25%).
El 9º pagaría 14€ en lugar de 18€: (ahorro 22%).
El 10º pagaría 49€ en lugar de 59€:(ahorro 16%).
Cada uno de los seis pagadores estaba ahora en una situación mejor que antes: los primeros cuatros bebedores seguían bebiendo gratis y un quinto también.
Pero, una vez fuera del bar, comenzaron a comparar lo que estaban ahorrando.
«Yo sólo recibí un euro de los 20€ ahorrados,» dijo el 6º hombre: señaló al 10º bebedor diciendo «Pero él recibió 10!»
«Sí, es correcto,» dijo el 5º hombre. «Yo también sólo ahorré 1€; es injusto que él reciba diez veces más que yo.»
«Verdad!!» , exclamó el 7º hombre. «¿Por qué recibe él 10€ de rebaja cuando yo recibo sólo 2? Los ricos siempre reciben los mayores beneficios!»
«Un momento!», gritaron los cuatro primeros al mismo tiempo. «Nosotros no hemos recibido nada de nada. El sistema explota a los pobres!»
Los nueve hombres rodearon al 10º y le dieron una paliza.
La noche siguiente el 10º hombre no acudió a beber, de modo que los nueve se sentaron y bebieron sus cervezas sin él. Pero a la hora de pagar la cuenta descubrieron algo inquietante: Entre todos ellos no juntaban el dinero para pagar ni siquiera LA MITAD de la cuenta..
Y así es, los catalanes son los que más pagan porque son los que más riqueza producen, en consecuencia deberían de gozar de mayores ventajas.
La comunidad que paga más impuestos son los que deberían recibir mayores beneficios. Póngales impuestos muy altos, ataquemos por ser los que más producen, y lo más probable es que no aparezcan nunca más. De hecho, es casi seguro que comenzarán a beber en algún bar en el extranjero donde la atmósfera es algo más amigable.
Para quienes comprenden, no es necesaria una explicación.
Para los que no comprenden podemos complicarlo y escribirlo en catalán.
Tres hermanos se compran un piso y viven en él. Uno de los hermanos se queda en el dormitorio, otro se queda en la salita y otro se queda en el salón. Como los tres hermanos viven juntos entre todos se compran una tele de plasma de 50″ y la ponen en el salón, se compran un DVD y lo ponen en el salón, compran unos sofás y lo ponen en el salón… entonces cuando vienen visitas los amigos de los hermanos los reciben en el salón, y los tres disfrutan de todo lo que han comprado entre todos.
Pero un día el hermano que vive en el salón dice «oye, que la tele, el DVD, las fiestas de los amigos están montadas en mi salón, que el salón es mio y por lo tanto aquí no quiero que entre nadie.
Los otros dos hermanos alucinados dicen ¿pero que te crees, que todo lo que hay en el salón lo has hecho tu solito? pero nada, el hermano del salón dice que todo es suyo, que en «su salón» es donde está la riqueza de la casa y que si los hermanos quieren entrar que tienen que pagar más y mas.
Para quienes comprenden, no necesaria una explicación.
Para los que no comprenden podemos complicarlo aún más y escribirlo en suajiri.
Sin contar historias…..
Según datos oficiales, que ha costado que el gobierno haga publico (!). El dinero que «sale» de Catalunya es mayor que el que vuelve a entrar (es decir balanza fiscal negativa). Es lo que se llama solidaridad. Lo malo del caso es que los de fuera se creen que «lo queremos todo» cuando en realidad siempre salimos perdiendo.