Actualizado a 20/11/2019. Aprovechando la sección de informática que tengo doy un aviso a todos los lectores del País Vasco, que se que me leen bastantes. Ojo los que seais clientes de Euskaltel por que hay ya bastantes usuarios denunciados por descargas de películas y una serie. Hay clientes de Euskaltel que les estan pidiendo hasta 900 y 1000€. Esto esta pasando fundamentalmente en la zona de Bizkaia, pero ya se sabe de clientes de Gipuzkoa y Alava, que también les ha llegado la reclamación, que informan que la petición del titular de la IP viene desde el juzgado de Bilbao. En el mes de septiembre las cartas de denuncia se extienden a clientes de Movistar de varias provincias.
Este artículo está realizado con la información que va apareciendo en los foros proveniente de clientes de Euskaltel, si alguien necesita información mas de primera mano mi recomendación es que se ponga en contacto con algún afectado en alguno de los foros en los que está apareciendo todo, lo cual no le será dificil ya que cada vez aparecen mas clientes afectados en mas hilos en distintos foros.
Sin intención de extenderme demasiado la situación es clara, primeramente un abogado reclamo judicialmente datos de usuarios a Euskaltel, ya no por la descarga en si, si no porque desde Bittorrent/Emule al descargar se comparte, y comenzó las denuncias. Es decir, la denuncia no es por la descarga si no por compartir contenido protegido por derechos de autor.
Lo curioso del caso es que este abogado perdió el caso en el Juzgado de Gipuzkoa pero lo ganó en el de Bilbao, asi que ahora todos los nuevos casos de cartas solicitando pagos, para no acabar en el juzgado, las estan recibiendo usuarios de Euskaltel de la zona Bizkaia aunque empieza a haber casos de clientes de la zona de Gipuzkoa y Alava.
A nivel internacional ha habido sentencias del tipo de que una IP no identifica con total seguridad al infractor, por lo que yo pienso que debería aplicarse «In dubio pro reo», es decir, ante la duda se absuelve al acusado, ya que es siempre la parte acusadora la que debe demostrar la culpabilidad del acusado totalmente al 100% y sin que haya la mas minima duda o error posible.
Pero aqui en Bilbao la lógica que ha imperado es que el titular de la linea es el responsable de todo lo que se haga desde esa linea y no hay mas. Da igual si el router wifi es de la operadora, da igual si tiene algun bug, da igual si el protocolo WPA2 es seguro o no lo es, da igual si encima el router de la operadora está capado y no se puede actuar libremente sobre el, da igual si se necesita una actualización de software que la operadora no suministra, da igual si alguien que se conecta a la red esta realizando las descargas sin el permiso del titular.
Todo eso da igual, el titular es el responsable de todo lo que se haga desde esa linea y punto final. Por lo menos a no ser que los afectados se unan y recurran a instancias superiores, de momento no hay mas que hablar al respecto, no hay mas que hablar mínimo para el Juzgado de Bilbao.
Y sobretodo un detalle que a mi modo de ver tambien es importante, y es que da igual si se le está pidiendo al titular de la linea una capacitación técnica, para proteger su red, que igual muchos administradores de red no tienen a la hora de controlar una red, da igual que estemos hablando de lineas residenciales, el titular de la linea va a ser responsable de todo lo que suceda y por lo que entiendo, en ese caso, se le presuponen y le exigen conocimientos que no tiene ni debería tener y menos tratandose, como he dicho antes, de una linea residencial.
Desde luego, la indefensión es total respecto al titular de la linea, que no puede o no está capacitado para poder frenar las descargas, o incluso que le entren en la wifi sin saberlo, y pese a todo va a ser culpable de lo todo lo que se haga desde su red.
Acabo de leer en el foro de Euskaltel a un cliente que ha dicho algo yo pensaba que no tardaría en pasar, no se si lo que dice el usuario es cierto o nó, no le conozco ni he contactado con el, pero dicho usuario afirma que el no se ha descargado nada, pero literal, ni esas peliculas, ni esa serie, el no se ha descargado nada por que tiene oferta mas que suficiente en lo que a televisión de pago se refiere.
Personalmente creo que hay un punto en todo este proceso en el que la indefensión es total para el usuario denunciado, y el es punto en el que se hace toda la recopilacíón de pruebas, es decir, el rastreo de IPs que comparten las peliculas, para luego pasarlo todo al juzgado, ese punto tendría que estar completamente supervisado por un notario para garantizar que las pruebas iniciales no están manipuladas o simplemente son erroneas.
Otro detalle que me parece que tambien hay cierta indefensión por parte del usuario denunciado es el hecho propiamente dicho de compartir, se sanciona por compartir cuando no se demuestra para nada cuantas descargas ha habido de esa compartición, es decir, y por poner un ejemplo, yo puedo compartir algo y que luego resulte que nadie se lo ha descargado. Por otra parte tambien se denuncia por compartir cuando resulta que lo normal es que no se haya compartido la película entera si no algunos trozos del fichero y que, como he dicho antes, igual nadie se los ha descargado.
Para finalizar decir que nos estamos fiando de que Euskaltel tenga correctos los datos de en que momento tenía cada IP cada cliente, y esos datos podrían no estar correctos ya que tampoco tengo claro que esté verificado notarialmente que Euskaltel está recopilando esa información con una fiabilidad al 100% en toda la cadena del proceso. No es por acusar de nada a Euskaltel, es solo una opinión, pero creo que a estas alturas está claro que algo esta fallando en todo el proceso ya que son muchos los usuarios que aseguran no haberse descargado de lo que les acusan incluyendo personas mayores que solo tienen internet para los canales de TV y poco mas.
WIFI KALEAN EN DUDA EN LO QUE A LAS DENUNCIAS RESPECTA
En lo que respecta a Wifi Kalean ojo con ese tema por que es un poco peliagudo, según Euskaltel los programas P2P no funcionan desde Wifi Kalean pero han aparecido en los foros usuarios diciendo que si que funcionan. Mi recomendación es que lo comprobeis por vosotros mismos y en caso de que funcione el uso de P2P a través de Wifi Kalean tomar las medidas necesarias rápidamente ya que con mala suerte os podeis estar jugando mucho dinero.
PELICULAS Y SERIE AFECTADAS
Las peliculas y serie perseguidas, que yo sepa, no se si hay o habrá mas, a razón de 150€ por pelicula y 100€ por cada capítulo de la serie, son las siguientes. La recomendación que están dando los usuarios es que no se descargue nada que pertenezca a la distribuidora Voltage Pictures ni de Crystalis Entertainment UG.
Películas: «Dallas Buyers Club», «Lady Bloodfight», «Man on fire», «The Titan», «A family man», «Once upon a time in venice», «I feel pretty», «Status update, «Singularity», «Colossal», «Beast of Burden», «Wind River».
Serie: «Ash vs. Evil Dead».
A lo que habría que añadir un total de 300€ que según las cartas recibidas es en concepto de gastos de gestión por parte del abogado que lleva el caso.
PRUEBAS DE LAS DESCARGAS PRESENTADAS POR LA PARTE ACUSADORA
En el Twitter de David Maeztu, abogado de la plataforma de afectados, tenemos la información de en base a que llevan a juicio, los abogados de la distribuidora, a todos los acusados. Como podeis observar la desprotección para las víctimas es total ya que no hay verificación de nada, la IP que aparece en un lista que nadie sabe de donde ha salido ni con que garantias se ha confeccionado ya provoca que la víctima o pague voluntariamente o tenga que ir a juicio.
«la prueba de que los usuarios se descargan es un excell con un listado de IP’s, ni aportado en soporte digital, ni verificable. Ni un pantallazo de como se ve un programa P2P ante notario, etc…»
LA PRODUCTORA EN NOMBRE DE LA QUE SE PRESENTAN LAS DEMANDAS NO EXISTE
Y otra vez David Maeztu en su twitter nos deja otro dato muy interesante acerca del nivel al que llega todo esto, increible, ya no queda claro ni siquiera a donde va el dinero de los usuarios que hayan podido pagar al abogado que envia las cartas. Yo no me invento nada, en palabras de David…
«las últimas reclamaciones conocidas son a nombre la empresa Reliance Entertaiment Productions (no hay ninguna LLC) pero en el registro mercantil de UK figura como cerrada en 2018»
En este hilo de twitter escrito por David Maeztu tenemos información al respecto sobre estas demandas presentas en nombre de empresas que no existen. Personalmente no tengo claro a donde habrá ido el dinero de todos los que han pagado.
MAS INFORMACIÓN AL RESPECTO
En este hilo del foro de Euskaltel podeis ampliar información al respecto y ver los comentarios de los usuarios afectados, pero en resumen, los que han descargado la serie estan recibiendo peticiones de dinero de 900 y 1000€. Por lo que parece el abogado, aparte de dinero por capitulos de la serie o películas, tambien esta pidiendo 300€ a modo de gastos de gestión. Tambien hay comentarios de usuarios afectados en este hilo de BandaAncha.
RECOMENDACIONES PARA CONTRATAR VPN
Pues eso, los que seais usuarios de Euskaltel, sinceramente, mi recomendación es que hasta ver en que queda todo no descargueis nada por Emule/Torrent y si os empeñais en hacerlo, yo no lo haría, utilizad una VPN. Anteriormente escribí un hilo sobre las 6 mejores VPNs para su uso en España que os puede servir de guia de referencia. Hay bastantes mas VPNs y que son perfectamente válidas, pero lo dejé en seis para resumir el artículo y que no acabe siendo demasiado largo y acabar complicando la elección.
RECOMENDACIONES DE CAMBIO DE OPERADORA
Para quien este pensando en cambiar de operadora, lo cual todavía no sabemos si realmente va a servir de algo ya que quizas las denuncias se extiendan a otros operadoras, y ademas los datos las operadoras tienen que guardarlos para suministrarlos, si se les requiere via judicial, durante creo que hasta dos años, puede hacerlo a cualquiera de las que le ofrezcan fibra FTTH. Lo que si sabemos por el momento, y con total seguridad, es que esto solo está pasando con usuarios de Euskaltel. Al ser las denuncias sobre datos recopilados en el pasado, un cambio de operadora no va a solucionar nada que haya sido ya hecho, otro tema es quien se empeñe en seguir descargando y quiera una operadora mas «segura».
En el Pais Vasco, supongo que debido a la tremenda competencia que hay, cualquiera del resto de las operadoras da un servicio excelente de conexión usando fibra FTTH y podeis optar por la que mejor os parezca en base a precio, a algún servicio añadido que os interese, o los que querais contratar paquetes de TV, pues decidir en base a la TV que ofrece cada una.
USUARIOS QUE NIEGAN HABERSE DESCARGADO LAS PELICULAS DENUNCIADAS
Ya han aparecido varios casos de usuarios niegan la descarga de las peliculas de las que se les acusan, ademas varios hasta aseguran que ni conocian las películas en concreto por las que les reclaman.
Personalmente pienso que o bien el Wifi Kalean podria tener algo que ver, no lo aseguro es solo una hipótesis, o igual resulta que el método de recopilación de IPs de las que luego se le piden datos a Euskaltel tiene algún fallo en concreto en toda la cadena de custodia y pruebas y puede ser que pueda estar cometiendo involuntariamente algún error. No se, todo son hipótesis, pero creo que hay cosas que deberían ser estudiadas ya que no tengo claro que el proceso de recopilación de IPs (no me refiero a la identificación por parte de Euskaltel) no deje algún margen de error desconocido por el cual no se pueda garantizar al 100% la culpabilidad de las personas denunciadas.
En resumidas cuentas, no se si me estoy explicando del todo bien, no tengo claro que en todo el proceso de recopilación de IPs implicadas, para luego pedirle datos de titulares de linea a Euskaltel, este garantizando al 100% la absoluta fiabilidad en todo el proceso, cadena de custodia incluida, para que no se acabe, por error, pidiendo datos a Euskaltel de una IP que simplemente es de Euskaltel y no esta implicada en ninguna actividad de compartición de las descargas denunciadas.
Por otra parte no tengo claro que se pueda demostrar al 100% y sin posibilidad de error que un usuario que este compartiendo una pelicula sea realmente la pelicula que se está denunciando, a no ser que notarialmente se descargara una parte importante de la pelicula proveniente de ese usuario y el notario verificara todo el proceso y confirmando el resultado positivo.
Como anécdota, por llamarlo de una forma, me comentan de un usuario que cuando le acusan de descargas estaba de vacaciones y no habia nadie en casa. Como he dicho antes yo pienso y opino que esta habiendo falsos positivos lo cual eso ya si que, de ser cierto, que yo por lo menos estoy convencido de ello, sería de una gravedad absoluta.
Si alguien puede aportar información para aclararnos a todos las dudas sobre la garantia total en el proceso de recopilación de IPs se lo agradezco, personalmente y debido a los casos que van apareciendo da la sensación, que igual es una sensación erronea, de que algo falla en todo esto.
Entre los usuarios que niegan las descargas he leído también ya varios casos de que se les acusa por descargas cuando resulta que ya no estaban en Euskaltel por haber migrado a otra operadora. Un dato muy importante ya que podría demostrar la teoría de los falsos positivos fruto de algún error en algún punto del proceso.
POSIBLES DEMANDAS POR VULNERACIÓN DE LEYES
Por lo que se lee en los foros se esta ya estudiando la posibilidad de demandas por vulneración de la LOPD y sentencias del Tribunal Supremo del año 2014 y sentencia del TSJUE del año 2016 en la cuál se insta a todos los estados miembros a dejar de recopilar IPs por medio de las operadoras por cualquier asunto. Sólo se puede por delitos graves que son los que llevan aparejada prisión de más de 5 años. Ellos se agarran a una ley de propiedad intelectual, la cuál como ya sentenció el Tribunal Supremo en el año 2014 está por debajo de los derechos de intimidad y protección de datos.
PROHIBICIÓN DE SEÑUELOS
Por si sirve de algo, aqui en españa creo que esta prohibido crear un señuelo para pillar a alguien haciendo una cosa ilegal, por lo tanto si se puede saber que los que han colgado la peli del Torrent o del Emule es la propia productora o el abogado o alguna empresa contratada para tal efecto, para poder pillar a la gente, el caso no podría ir adelante. Y en el caso de que se haya bajado la pelicula para saber quien la esta compartiendo esta incurriendo en la misma falta que atribuye a los clientes de Euskaltel ya que el la esta compartiendo, y en el caso de que tenga una autorizacion de la productora para hacerlo volvemos al primer punto.
¿POR QUE SOLO ESTÁ PASANDO CON EUSKALTEL?
Leo en foros a muchos usuarios preguntando lo mismo, que por qué esta pasando sólamente con Euskaltel, pues la respuesta es muy fácil, aunque los abogados representantes de la distribuidora lo intentaron en mas lugares resulta que solo lo ganaron en el Juzgado de Bilbao y contra Euskaltel.
PLATAFORMA DE AFECTADOS
Se está creando una plataforma de afectados para poder emprender una acción conjunta y llegar hasta donde haga falta. Los que quieran unirse pueden enviarle un privado al usuario Jgarcia desde el foro de Euskaltel. De momento, que se sepa, Euskaltel no está ayudando en nada a sus clientes, aparte de permanecer totalmente muda en el hilo de afectados que hay en su foro, así que os recomiendo que os unais a esa plataforma. Tambien se ha creado una plataforma en un grupo de Facebook así un como un canal en twitter y el email de contacto para reunir a los afectados victimas de las denuncias.
A día de hoy siguen llegando cartas a nuevos clientes de Euskaltel que les piden dinero, si eres uno de esos clientes y llegas a este artículo ponte en contacto con la plataforma de afectados la cual esta ya le queda muy poco para englobar a 500 personadas denunciadas.
RECOPILACIÓN DE TWITS INTERESANTES DE LA PLATAFORMA DE AFECTADOS
Abro sección para ir añadiendo los enlaces a los hilos de twits que me parezcan interesantes provenientes de la plataforma de afectados. Os recordamos que para toda la información al completo podeis acudir al Twitter de la Plataforma de Afectados.
05/07/2019 – Productoras que ya no existen.
15/07/2019 – Contestación de la plataforma a Euskaltel.
18/07/2019 – Resumen de la plataforma de afectados.
ACCIONES QUE ESTÁ TOMANDO EUSKALTEL
Tenemos la primera acción que ha tomado Euskaltel, ha denunciado a la productora que ha utilizado datos de sus clientes, ante la Agencia Española de Protección de Datos. Según Euskaltel esto supondría una posible infracción a la normativa, ya que los datos de las diligencias preliminares se utilizaron posteriormente para una finalidad distinta. Según Euskaltel cuando se facilitan datos al juzgado luego la productora no es libre para hacer lo que quiera con esos datos. Euskaltel tambien añade que en los datos presentados ante el juzgado Euskaltel no confirma que ninguno de sus clientes fuera culpable de lo que se le acusa, algo lógico, ya que eso lo esta realizando la parte acusatoria.
Personalmente dudo mucho que esto salga adelante, pero bueno, es una opinión personal mia, ya veremos en que queda todo. Y aun así habría que ver si saliendo adelante sirve de algo, es decir, AEPD multa pero el proceso de sanciones a los clientes victimas de todo esto, pasadas, presentes y futuras, sigue su curso.
Por lo demás Euskaltel no está aparentemente haciendo nada, ni está aparentemente ayudando en nada a sus clientes, ni les está aparentemente prestando asesoría, únicamente en su foro de vez en cuando ponen lo que parece un cut&paste y ahí acaba todo. En fin, personalmente pienso que muy mal por parte de Euskaltel en todos los sentidos, pero que muy mal, rematadamente mal, los clientes deberían ser algo mas que un número en facturas de cada mes. Igual esto es una impresión mía, puede ser, pero desde luego, si no es así mínimo aparenta serlo.
Personalmente pienso que la actitud que está tomando Euskaltel de no ayudar en nada a sus clientes es penosa y vergonzosa, no por que estemos hablando de gente que si la hace la paga, no, es una actitud penosa y vergonzosa por que estamos hablando de que hay falsos positivos a cientos con gente denunciada que no se ha descargado nada de lo que le acusan.
A día de hoy, para vergüenza de todo Euskaltel en pleno, Euskaltel sigue rechazando cualquier tipo de reunión o ayuda ni con la plataforma de afectados ni con el abogado de la misma. Según la plataforma de afectados Euskaltel ha dado datos de casi mil clientes solo para la descarga de una pelicula, tambien según la plataforma no hay nada que prohiba a Euskaltel ofrecer y avisar a los clientes de los que se les ha pedido datos, todo esto, haciendo gala de un absoluto hermetismo está siendo ocultado por Euskaltel y no se está avisando a ninguno de sus clientes, ni ofreciendo datos ni, como he dicho antes, proporcionando ayuda alguna ni a ellos ni a sus defensas.
Señor José Miguel García, si me lee, o alguien de su equipo me lee, espero que reconduzcan un poco el rumbo que ha tomado Euskaltel con todo esto, es evidente y está claro que hay mejores formas de llevar este asunto y sobretodo de ayudar en todo lo posible a los clientes afectados, los cuales, en su totalidad, se estan sintiendo totalmente desprotegidos y abandonados a su suerte despues de que, en una mayoría de casos, han sido clientes fieles durante muchisimos años.
NOTAS DE PRENSA DE EUSKALTEL RELACIONADAS CON EL CASO
23-05-2019 – Euskaltel denuncia ante la Agencia Española de Protección de Datos a una productora de cine por la utilización de los datos de sus clientes.
28-06-2019 – Euskaltel, satisfecha por la sentencia contra las productoras por las descargas de películas por Internet.
09-07-2019 – Euskaltel denuncia ante Consumo a tres productoras en defensa de sus clientes.
PETICIÓN DE DATOS DESDE VARIAS PRODUCTORAS
Euskaltel ha sacado un comunicado oficial en su foro, viene a decir lo mismo que en las notas de prensa, que los datos pedidos por el juzgado no deberian haber sido utilizados para ponerse en contacto y tratar de sancionar a los clientes que se les reclama el pago por descargas, pero además añade una información que consideramos de interés y es que dicen textualmente… «Euskaltel, S.A. ha sido demandada por varias productoras cinematográficas en distintos procedimientos judiciales de diligencias preliminares.». Así que veremos a ver que depara el futuro pero podría ser que mas clientes recibieran mas cartas por descargas de nuevas películas.
CABLEMODEMS PIRATAS CON MAC CLONADA
No sé si será una estafa en el sentido de que no funcionan o si funcionan, pero quien quiera investigar por ahí puede intentarlo, he leído en un foro que se han estado ofreciendo este tipo de dispositivos. No sé si esto puede ser la explicación o simplemente es falso pero me limito a relatar lo que he leído.
CLIENTES DE LAS OPERADORAS R Y TELECABLE
Euskaltel compró al operador R en Octubre de 2015 y posteriormente en Mayo de 2017 compra al operador Telecable. Si algun cliente de esos dos operadores viene aquí con la duda de si las descargas son seguras pues no se sabe por el momento, así que mi recomendación es clara, como minimo utilizar alguna VPN, eso obligatoriamente, así que por si os interesa vuelvo a indicaros mi artículo sobre una lista de VPN recomendadas.
APARICIONES EN RADIO
Radio Euskadi – 14 de Junio de 2019 – Entrevista con David Maeztu y un afectado de la agrupación.
Onda Vasca – 26 de Junio de 2019 – Entrevista al afectado Unax.
Radio Euskadi – 27 de Junio de 2019 – Noticia primeros juicios Clientes Euskaltel reclamados por p2p.
JUICIOS A LAS CLIENTES DENUNCIADOS
Os deseo ánimo y suerte a todos los afectados que van de la mano del formidable abogado David Maeztu, experto reconocido a nivel nacional en estos temas. Os voy a ir pasando la información que me llegue de los juicios que vaya habiendo. Información de primera mano de parte de uno de los que lleva la plataforma de afectados.
27-06-2019: «Bueno he estado en el primer juicio, la sala era pequeña y solo cabiamos 15 personas de publico. Al segundo ya no he ido para dejar espacio a otras personas y xq teniamos q organizar una charla de los afectados con David Maeztu. En el juicio la jueza ha denegado el interrogatorio a la persona alemana esta q ha hecho el listado, el interrogatorio a la productora q nos demandan y a euskaltel. X parte de eizaguirre tb ha denegado el interrogatorio a un perito para valorar la cuantia de lo que nos pedia. Luego han empezado con las alegaciones ha declarado un perito que habiamos contratado, alegaciones finales y listo para sentencia. No sabemos cuando va a salir la sentencia xq depende de la jueza. En mi opinion, subjetiva, David se ha comido a eizaguirre x los conocimientos en la materia que tiene y porque se lo ha preparado muy bien. Una defensa muy solida.»
27-06-2019: Se ha conocido la sentencia a uno de los clientes afectados que estaba representado por el despacho de abogados Digitorium. El usuario ha sido absuelto y se ha condenado a la parte demandante a pagar las costas del juicio.
02-07-2019: Se siguen dando sentencias absolutorias por la película She Fighter.
04-07-2019: Siguen los juicios a los representados por David Maeztu, sin sentencias todavía. Hoy tenía que haber habido cinco juicios pero solo ha habido uno ya que la juez esta estudiando los recursos presentados por David.
16-09-2019: Juicio ganado por un cliente de Euskaltel de Vitoria. El juez no admite las pruebas por considerarlas una chapuza. En realidad no debería admitirse ninguna prueba por no haber supervisión notarial en la recopilación e investigación de los hechos y tampoco cadena de custodia de las pruebas hasta llegar al juzgado.
19-11-2019: Los juicios por supuestamente haber compartido archivos via P2P quedan en suspenso por orden judicial. La Jueza de lo mercantil Nº2 de Bilbao accede a esperar a que se pronuncie el Tribunal Europeo (TJEU) ante una serie de cuestiones prejudiciales que ponen en entredicho todos los argumentos utilizados por los abogado Rafael Eizaguirre y Luzentum.
PORTABILIDAD MASIVA HACIA OTRAS OPERADORAS
La plataforma de afectados por las denuncias está organizando una portabilidad masiva para obtener las mejores condiciones posibles. Los que lo deseeis, no hace falta ser clientes afectados por las denuncias, simplemente que querais salir de Euskaltel por motivos preventivos, podeis poneros en contacto con la plataforma en su email de contacto.
AMPLIAR INFORMACIÓN AL RESPECTO
Si me lee algún afectado le pido por favor que cualquier cosa que quiera aportar que lo haga libremente en la sección de comentarios, y mas todavía si considera que puede ser de ayuda a otros afectados que puedan acabar leyendo esta noticia.
SE EXTIENDEN LAS CARTAS DENUNCIA A OTRAS OPERADORAS
Siguiendo los mismos métodos y pasos relatados en este artículo las cartas de denuncia se han extendido a otros operadores, concretamente de momento a Movistar. Clientes de varias provincias españolas han recibido la carta correspondiente pidiendo dinero por no llevar las acciones legales al juzgado. Todo ello por las mismas películas y serie por las que anteriormente fueron denunciados los clientes de Euskaltel.
La recomendación es ponerse en contacto con la plataforma de afectados o con algún abogado especializado y no pagar nunca ya que el hecho de pagar no implica que se vayan a dejar de recibir cartas pidiendo dinero.
EUSKALTEL DENUNCIA A TRES PRODUCTORAS CINEMATOGRÁFICAS POR ‘ENGAÑAR A SUS CLIENTES’
Según leemos en la web de EITB, Euskaltel ha denunciado ante Kontsumobide-Instituto Vasco de Consumo a las productoras cinematográficas Reliance Entertainment Productions LLC., Venice PI, LLC. y Wind River Productions LLC. por haber enviado cartas a distintos clientes de Euskaltel reclamándoles el pago de determinadas cantidades de dinero. La denuncia se debe a que posteriormente en la carta que los abogados envían a los clientes de Euskaltel se miente en la narración de los hechos.
LOS AFECTADOS POR LAS CARTAS DE LAS DESCARGAS DEMANDAN POR ESTAFA PROCESAL
Los afectados por las demandas de las descargas se han organizado y han decidido contraatacar. Concretamente se han cursado mas de cien denuncias, incluyendo a uno de los abogados que las emitan las denuncias, por delito procesal ya que dos de las empresas que en teoria representaban están disueltas. En la denuncia se incluye documentación emitida por las secretarías de Estado de Nevada y de Wyoming para demostrar el cese de actividad de dichas empresas. Las demandas van dirigidas a un abogado, un procurador, un cuidadano norteaméricano que presuntamente tiene los poderes para pleitos de propiedad intelectual y a la empresa que gestiona los pagos. Para una información mas completa podeis acudir a este enlace de El Diario.
ACLARACIONES SOBRE ESTE ARTÍCULO
Este artículo es un poco de opinión personal y fundamentalmente una recopilación de todo lo que voy encontrando por los foros. Este artículo no pretende sentar la verdad absoluta sobra nada, solo pretende ser una recopilación, con mi mas sincera voluntad de que sea lo mas acertado y correcto posible, sobre todo lo que rodea a las denuncias por descargas a clientes de Euskaltel. Cualquiera que haya llegado a este artículo, y vea una incorrección en cualquier punto de este texto, puede realizar su aportación libremente para asi poder colaborar a que nos aclaremos todos sobre la verdad de todo lo que esta pasando relacionado con este tema.
Última actualización de este artículo: 05/12/2019
Cualquier persona interesada en aportar algo es libre de hacerlo en comentarios. Este artículo pretendo ser lo mas correcto y acertado posible en la exposición de los hechos, cualquier persona que considere que hay alguna información erronea, y desee hacer alguna precisión al respecto, puede hacerlo libremente desde la sección de comentarios.
He recibido una de esas cartas y lo primero decir que es sobre una película que ni conocía (The Titan) y, aparte de otras cosas, es casi un insulto a la inteligencia.
Y hay alguna cosa en la carta que me mosquea y que tal vez pueda ser de utilidad:
1. El abogado en cuestión (R. Eizaguirre) tiene un email terminado en *lf*g**rd**n.com. *lf*g**rd**n parece ser una empresa de investigación cuyos datos escasos aparecen en algún registro mercanatil. Pero no se asocia a ninguna página web. Raro hoy en día.
2. El ingreso (de 150 euros) se debe hacer a una cuenta del Banco de Santander a nombre de *lf*g**rd**n. ¿No sería más normal hacerlo a nombre del abogado (parece que no tiene bufete) o de la empresa afectada?.
3. Y tres, y por lo que me animado a escribir por si significa algo. La empresa afectada parece ser Reliance Entertainment Productions LLC con sede en Londrés (Gran Bretaña) tal y como lo escribe el señor abogado. PERO ESA EMPRESA NO EXISTE. Existe esa empresa con sede en BOMBAY (India). Posiblemente por mi desconocimiento de estas cosas pero me suena muy raro.
Un saludo: Lukas
Lukas, gracias por el aporte, comentalo también por el foro de euskaltel.
Yo he sido tan jilipo… K he pagado. Tengo posibilades de recuperar mi dinero? A donde me puedo dirigir para k me ayuden con el tema?
Osane, ponte en contacto con la plataforma de afectados, por email o al grupo de facebook. Y si no por privado al usuario que pongo en el foro de euskaltel.
Hay que denunciar,entonces,huele a chantaje,recibi ayer la carta con el mismo aviso,150 eurillos de nada por la Titan,tambien podrian pedir 1500… 💡
Desde el grupo de afectados hemos redactado una comunicado para los medios de comunicacion:
COLECTIVO DE AFECTADOS DE EUSKALTEL
Frente a la denuncia interpuesta por Euskaltel en la AEPD ( Agencia Española de Protección de Datos ) contra la productora Venice PI, LLC por un uso indebido de nuestros datos personales, y ante el desamparo que estamos sintiendo durante todo este proceso, el colectivo de afectados por las reclamaciones de las productoras, aclara lo siguiente:
1.- Euskaltel es el responsable de la situación en la que estamos inmersos. Su negativa a luchar hasta el final por los intereses de sus clientes durante la primera fase de este procedimiento, nos ha dejado en la más absoluta indefensión.
2.- Ante el desmesurado número de personas afectadas, que crece día tras día , y viendo que la compañía de la que somos clientes nos había abandonado a nuestra suerte, hemos constituido un colectivo de afectados para defender nuestros legítimos derechos.
3.- Tras el despropósito judicial que estamos padeciendo con resoluciones contradictorias entre tribunales de distintas regiones, y sentencias que contravienen de manera clamorosa jurisprudencias previas similares, el colectivo de afectados hemos puesto nuestro caso de manera conjunta en manos de David Maeztu, un abogado especializado en la materia.
4.- Frente a una cascada de bajas sin precedentes y como resultado de las presiones de los usuarios afectados, Euskaltel se ha visto en la obligación de tomar cartas en el asunto con la denuncia en la AEPD; no obstante, la consideramos un mero lavado de cara ante la clientela y creemos que llega tarde y mal. Asimismo, recordamos que hay clientes afectados con reclamaciones de diferentes productoras en múltiples procesos.
5.- Si bien ha habido miembros de nuestro colectivo que ya han cursado la baja en la compañía por los hechos acaecidos, queremos recordar a Euskaltel que el grueso de los afectados, por ahora, seguimos siendo clientes suyos, y como tales, esperamos su ayuda y que defiendan nuestros intereses sumándose con sus medios económicos y legales, a la defensa que ya nos está representando.
6.- Finalmente, ponemos en conocimiento de todos los clientes de Euskaltel el riesgo real al que están sometidos.
Resulta imposible asegurar que nuestros routers estén libres de una intrusión ajena, a lo que se suma el hecho de que su señal se utiliza para el servicio de WIFI KALEAN. De igual forma, advertimos a los centros públicos, bares y cafeterías, hoteles, ikastolas, asociaciones de todo tipo que ofrezcan a sus usuarios una línea de WIFI abierta, el peligro que corren siendo clientes de Euskaltel, ya que como tales, nos hemos convertido en la presa fácil de éste kafkiano procedimiento judicial.
En Bilbao a 29-05-2019
Contacto para los/las nuevos/as afectados/as: defensaeuskaltel@gmail.com
Lo que personalmente veo una indefensión total en todo este proceso es que Euskaltel te pone un router, muchas veces desactualizado de firmware, sin todas las actualizaciones necesarias, capado, encima te ponen wifikalean, ademas es un router vulnerable en lo que a wifi respecta, y en medio de todo eso culpabiliza por defecto al titular de la linea cuanto este perfectamente ni ha podido ser, ni tiene los conocimientos suficientes y aunque los tenga ni puede hacer gran cosa.
Aparte, y otro detalle, se piden datos a Euskaltel, Euskaltel no lucha lo suficiente y acaba soltando datos de clientes cuando no habido un delito grave, como terrorismo por poner un ejemplo, de por medio.
Seguid luchando y llegad al final por que yo opino, que supongo que estare en mi derecho a opinar, que toda la cadena implicada en todo esto se merece un buen escarmiento.
Y por cierto, no tengo nada en contra de Euskaltel, pero a tenor de las circunstancias quien siga en Euskaltel ya sabe a lo que se atiene, el problema no es las descargas, lo vuelvo a repetir, el problema es que tenemos todos sospechas bastante fundadas de que esta habiendo falsos positivos, es decir, gente que se le acusa de unas descargas que no ha realizado.
Personalmente hay un caso que me parece lamentable, todos los casos lo son pero uno en concreto llama mas la atención, un honrado señor que paga una pasta al mes por bastante TV de pago, para no necesitar descargarse nada, literalmente nada, y aun asi le han denunciado por algo que asegura que no ha hecho.
En fin, lo dicho, ánimo a todos los afectados y llegad hasta el final.
Yo también he pagado Osama….porque la citación judicial venía a nombre de mi ama….Y después de la carta y de varias llamadas del abogada se puso muy nerviosa y le entró ansiedad…..así que decidí pagar….
Lo de euskaltel es de traca….pasa de sus clientes y encima la información por parte de ellos es inexistente….bien podrían habernos informado su perdieron el juicio y avisar a todos sus clientes….luego les llamas y no te ayudan en nada.
Les confirmo que están ocurriendo falsos positivos. A mi novia le acaba de llegar una carta por compartir la película «Wind River», cuando:
-Siempre tiene el router apagado a la hora especificada en la carta: por ser un miércoles laborable, estaba trabajando a esa hora del día que se menciona en la carta y nunca deja el aparato encendido si no está en casa.
-No tiene instalado ningún cliente Torrent de descarga.
-De hecho, nunca ha utilizado ninguno y en estos momentos carece de los conocimientos técnicos para ello.
Así que lamento decirles que si son clientes de Euskaltel en el área de Bilbao, a Uds. también les puede llegar la carta de marras. Un saludo
Gracias por el aporte.
Estamos entre la espada y la pared unos pagan y otros tenemos que???????
Fer, poneros en contacto con la plataforma de afectados, son ya bastantes los que se ha unido con un abogado bastante bueno para llegar hasta el final.
Hola! He sufrido de esta carta tambien.
Mi opinión: mañana voy a crear un sitio web para descargas unas peliculas interesantes, apuntaré todos los IP que aparecerán allí y con colaboración con proveedores de Internet y un abogado voy a mandar mismas cartas. Es una fantasía o ya es realidad?
De donde han sacado la lista de IP de todas descargas? Es un pozo del oro de nueva generación…
Desde la plataforma de afectados, seguimos moviendonos para que esta situacion, llegue a oidos del mayor numero de personas posibles.
Para ello hemos salido estos dias en diferentes medios de comunicacion y hoy mismo esperamos salir en el teleberri de la etb.
Ya hemos superado las 400 personas afectadas que han decidido hacer frente a esta situacion todas juntas, y el numero sigue aumentando dia a dia.
Euskaltel sigue sin querer ponerse en contacto con nosotros y prefiere la callada por respuesta.
Esperemos que esto pueda pararse. Para ello estamos trabajando.
Si a alguna persona le ha llegado «la carta» esta en esta situacion y quiere unirse a nosotros, que lo haga atraves del gmail: defensaeuskaltel@gmail.com
Yo por lo que he podido averiguar, el tal R. Eizaguirre, tiene oficina en Gran Via.
A mi me llegó el lunes la carta, la web, la conocía por que en pct a veces ponen en los torrents algunos archivos lnk de diversos sites, pero la pelicula, sinceramente he tenido que ver de que iba por que ni me sonaba.
Decir tiene que la carta le llego a mi madre que no tiene ni idea de usar ni el sms y mucho menos bajarse peliculas.
Hola buenas tardes yo vivo en san sebastián (Guipúzcoa) y soy cliente de Euskaltel y también he recibido la cartita dichosa reclamando 150 Euros por la descarga de una película.
Jose Manuel, y los que me leais que llegueis a este artículo, poneros en contacto con la plataforma de afectados y no pagueis por que pagar no es garantia de nada, despues os pueden venir con otra carta y otra y otra. El email de la plataforma de afectados es defensaeuskaltel@gmail.com
Desde el grupo de afectados hemos redactado una comunicado para los medios de comunicacion:
COLECTIVO DE AFECTADOS DE EUSKALTEL
Ante el correo electrónico que cientos de clientes de Euskaltel han recibido hoy por parte de la operadora, y tras las últimas informaciones aparecidas en los medios de comunicación respecto a nuestro caso, el colectivo de afectados por las reclamaciones P2P puntualiza lo siguiente:
.- Quienes estamos sufriendo este surrealista proceso no constituimos ninguna trama de piratería, ni se nos acusa de realizar descargas ilegales tal y como continuamente se está señalando. Somos simples y corrientes usuarios a los cuales el único nexo que los une, es ser clientes de Euskaltel.
.- La actitud de nuestra operadora frente a este problema que afecta ya a miles de clientes, es intolerable; más aún si cabe, siendo su propia indolencia el origen de toda esta causa. Si bien es verdad que fue obligada judicialmente a entregar las identificaciones de las IPs al juzgado, como se han hartado de repetir, no es menos cierto que no hubiéramos llegado hasta ese punto si su servicio jurídico hubiera presentado recurso en el auto de las diligencias preliminares iníciales.
.- Euskaltel sigue optando por la táctica del avestruz respecto a los afectados, negándose a reunirse con nosotros o tan siquiera a respondernos; incluso han llegado a ignorar los intentos de comunicación de nuestro abogado con sus servicios jurídicos para conseguir una mínima colaboración en nuestra defensa. Actúa como si el problema fuera ajeno, pero a su vez comunica a los medios que han pedido disculpas y que lamentan lo ocurrido. Como colectivo que engloba a más de 500 afectados, queremos dejar bien claro que NO hemos recibido comunicación alguna por parte de la operadora, y es precisamente esa indiferencia sistemática uno de los aspectos que más nos ha defraudado y dolido; ni se dignaron a informarnos de que habían dado nuestros datos al juzgado, cuando podían perfecta y legalmente haberlo hecho.
.- La recomendación que hacen de denunciar los hechos ante la AEPD es totalmente ineficaz y cae en saco roto, de hecho hasta ahora no se ha detenido ningún procedimiento. Los juicios se siguen sucediendo uno tras otro, las cartas de reclamación siguen llegando y la única manera de parar todo esto hoy en día, es NO PAGAR y unirse a nuestra causa.
.- El colmo del cinismo ha sido subirse al carro, o atribuirse en cierto modo, la victoria conseguida recientemente por el bufete bilbaíno DIGITORIUM en un proceso similar. Euskaltel no tiene nada que ver con ese procedimiento y es indigno querer arrogarse el triunfo particular de unos clientes a los que ha abandonado.
.- Teniendo en cuenta que Euskaltel no quiere saber nada de nosotros, informamos al resto de operadoras de telefonía e internet que estamos barajando la posibilidad de consensuar entre nuestros miembros una portabilidad conjunta y masiva a otro operador; asimismo, estudiaremos la posibilidad de sumar a más clientes descontentos aunque no sean afectados, para mejorar las ventajosas condiciones que ya nos están ofertando.
*Como breve valoración de los dos primeros juicios a los que nos hemos visto sometidos , manifestar que estamos muy satisfechos con la actuación de nuestro abogado David Maeztu que ha dejado en evidencia lo absurdo de todo este dislate jurídico. Confiamos en que las sentencias desestimatorias lleguen con agilidad.
En Bilbao a 28-06-2019
Contacto para l@s nuev@s afectad@s: defensaeuskaltel@gmail.com
Buenas. Me ha llegado el miércoles y estoy con movistar. Creía que me darían más tiempo(hasta el 10) para pagar. Según la carta me conecté en un momento una tarde de 2018 y parece que me lucre a lo bestia.
Me destroza decir esto pero estoy considerando pagar y que se vayan a tomar por culo por no hacerle pasar por chorradas a mi padre.
El caso me parece tan raro que lo único que me impide dejarme extorsionar es el hecho de que pagado una vez, reconozca el delito y si me vuelven a enganchar pues ya no tendré defensa posible.
Una pregunta, ya que no estoy muy puesto en temas judiciales; si me llevan ante el juez un abogado podría representarnos sin tener que ver la cara de estos payasos y tener que contar hasta 10?. Si me olvido de este asunto pagando tengo alguna garantía de que un año después (otra temporada, jaja) me volveré a recibir nada como esto?. Gracias
Jb, ponte en contacto con el email que pongo en el artículo y no pagues, aunque vayas a juicio, pero no pagues. Pagar es reconocer la culpa y no es garantia de que no te vuelvan a llegar mas cartas de esas.
Buenos dias.
Soy del grupo Afectados Euuskaltel, donde como sabeis, nos esta representando y ayudando el abogado David Maeztu.
Trato de explicar de forma clara y concisa, lo acaecido estos ultimos dias.
Primero de todo, recordar que hay dos jueces involucrados (en Bilbao) El del numero 1 y el del numero 2 de lo mercantil.
La semana pasada, nos llego la noticia que un tribunal de Amberes, habia escalado un proceso como el nuestro, al tribunal europeo (TJUE) Esto supondria la paralizacion de los procesos a expensas de lo que dictamine el tribunal europeo (unos dos años). Se le expuso la cuestion al juez del numero 1 y desestimo esperar a lo que dictaminase dicho tribunal.
Esta semana el juez del numero 1 nos dijo que no iba a celebrar vistas orales porque la cuantia era muy pequeña (150 euros x demanadado) y habia muchos cados y estaban saturando el juzgado. Esto va en contra de la ley q dice que si una de las partes solicita vista oral, esta debe producirse. Por supuesto tenemos la posibilidad de recurrir, esta decision, al tribunal constitucional.
Hoy Jueves, se han celebrado 3 juicios representados por David Maeztu en los que por fin ha venido el representante aleman que firma el documento donde se basa toda la acusacion. Para empezar no sabia ni castellano ni ingles (tened en cuenta que los papeles que ha firmado estaban en ingles) y ha habido que esperar a una traductora.
Parece que pertenece a una empresa que se dedica mediante un algoritmo y un programa privado (que nadie puede ver) a sacar este tipo de datos para las productoras y que estos datos los manda a diferentes paises segun se lo demanden. Nuestro perito ha dejado claro que el algoritmo en el que se basa ese programa esta obsoleto y no se usa ya que puede dar falsos positivos. El aleman ha dicho q si puede dar falsos positivos pero que nunca les habia pasado.
Otra cosa reseñable del juicio ha sido que Eizaguirre ha pedido a la jueza que si falla a nuestro favor, no le haga pagar las costas. Nuestro abogado, le ha comentado a la jueza del numero 2, la consulta de un tribunal de Amberes al TJUE.
Y eso es de momento lo acontecido hasta ahora. Se que me he dejado cosas en el tintero, pero no queria alargar esta respuesta mucho mas.
Una vez mas, dar nuestra eterna gratitud a David Maeztu, hoy ha estado de 10.
Los juicios por supuestamente haber compartido archivos via P2P quedan en suspenso por orden judicial.
La Jueza de lo mercantil Nº2 de Bilbao accede a esperar a que se pronuncie el Tribunal Europeo (TJEU) ante una serie de cuestiones prejudiciales que ponen en entredicho todos los argumentos utilizados por los abogado Rafael Eizaguirre y Luzentum.
Cuestiones como la definición básica de si se produce o no Comunicación Publica al compartir fragmentos de archivos, o que la siembra automática e inconsciente de fragmentos por usuarios de software P2P sea considerado una infracción, o algo tan básico como que el titular de unos derechos de autor solo se dedique a reclamar indemnización a presuntos infractores más que a explotar por si mismo dichos derechos.
Sin olvidarnos de la vulneración de los derechos y libertades y el respeto a la vida privada y a la protección de datos que han sido violados en el contexto de la proporcionalidad, gracias entre otras cosas a la pasividad cómplice de Euskaltel
Desde el inicio de nuestras movilizaciones nuestro objetivo junto con David Maeztu siempre fue elevar al TJEU estas importantes preguntas, con el animo no ya de ganar nuestros juicios, que estamos seguros de ganar, sino de parar para siempre a abogados oportunistas como Rafael Eizaguirre y Luzentum que han llegado incluso a pedir dinero en nombre de productoras que llevan meses disueltas.
En definitiva, un gran triunfo que esperamos termine para siempre con cartas de extorsión enviadas masivamente por sinvergüenzas sin escrúpulos.
Así que a todos los afectados. NO PAGAR, bajo ningún concepto.
En Bilbao a 19-11-2019
Contacto para l@s nuev@s afectad@s: defensaeuskaltel@gmail.com
Igor, gracias por el comunicado, me alegro por la noticia.
Gracias
Tambien el juzgado numero 1 de Bilbao ha empezado a aplazar las causas a la espera de lo que digan en europa.
Ahora tenemos una espera de unos 2 años aproximadamente, en que es de esperar, que no se reciban mas cartas ni denuncias.
Igor, bueno… lo de que no se reciban más cartas tengo mis dudas, siempre hay gente que paga.
¿Alguien sabe si se ha movido algo mas?
Celia, ni idea, yo por lo menos no me he enterado de nada mas al respecto.
Parece que de esto ya nunca mas se supo.
Yo por lo menos no he vuelto a oir nada mas, parece que sigue todo parado.
A ver si ahora con Masmovil no nos dejan a los usuarios abandonados frente a este tipo de estafas.