Comparativa distancias RX65e/8500 X50 Euro/V1

A cuenta de leerle a un forero un comentario en un foro me he fijado que este tema de detectores portatiles no me da la sensación de que haya quedado aclarado, yo pensaba que si, pero bueno. Voy a hacer un artículo en el que se ven las diferencias entre cada uno e indicando al final cual es nuestra recomendación.

Lo primero que voy a decir y eso si que no pretendo que se me entienda mal, en muchos muchos radares estos 4 detectores van bien, unos mejor, otros peor, pero van bien. Es decir, perfectamente puede poner videos de todos ellos dando mas de 300m en bastantes radares, lo cual tiene la pega de que da a entender lo que no es y tapa algo importante. Si comparamos varios productos o pretendemos dar a entender que un detector va bien, no hay tomar la referencia de que va bien porque de 300m, ya que si resulta que otro detector da 500m igual empezariamos a pensar que en vez de ir bien en el que da 300m es que algo falla.

En esto que acabo de decir es donde esta la trampa que hacen algunos  cuando ponen videos de un detector, se pueden poner muchos videos de un detector en los que ese detector va bien, pero… ¿y otro detector como iria en ese radar?.

El problema viene dado cuando un radar se detecta mal, en esos radares donde se produce ese detección escasa es cuando son vitales las diferencias. Imaginemos un radar que se detecta por un detector a 300m y por otro a 400m. Aparentemente mas o menos nos va a dar igual 300m que 400m, ¿pero si os lo pongo tomando la referencia de un radar que de 75m con uno y 110m con otro?, pues ahí la cosa igual cambia, que es a lo que voy.

Hay que tener claro que con detectores portatiles la distancia minima contra un radar siempre va a ser mas escasa que en un detector de instalacion fija, es decir, en un detector portatil estas cosas se acentuan muchisimo mas.

A continuación los videos de 4 detectores frente al mismo radar, es un radar que se detecta bien y comparativamente hablando nos servirá para apreciar mejor las diferencias entre todos ellos. Pongo dos versiones de Valentine porque, aunque no se que le han mejorado exactamente, la realidad es que el Valentine One del 2010 va mejor y se nota que del 2007. Yo tengo los dos detectores y esta claro el asunto, yo supongo que la mejora igual va por que este algo mas afinado el modo euro ya que hard no creo, pero desde luego que mejora hay.

Beltronics RX65e – Poco despues de la señal de radar.
Escort 8500 X50 Euro – Aunque aqui en este video da menos, en general me he fijado que hay oscilaciones segun se prueben radares respecto al RX65e, en este radar da menos, aunque en otros da algo mas pero no lo suficiente para acercarse en general a Valentine.
Valentine One 2007 – En este video ya se aprecia lo que me refiero, y es que Valentine One va claramente mejor.
Valentine One 2010 – Y aqui vemos la diferencia mas clarisima todavia respecto a los modelos Beltronics/Escort.

A la hora de interpretar hay que tener claro que cada radar es una situacion, y tampoco tomar muy al detalle las distancias, hay que tomar la idea global de todo eso, y la idea global es clara. Hay radares que Beltronics/Escort se acercan mas a Valentine, otros se acercan menos, y radares que Valentine daba 150m (y esto que digo es cierto) he visto a Escort 8500 practicamente comerselos.

Es por lo que nosotros siempre hemos recomendado Valentine One en detectores portatiles, porque la diferencia siempre ha sida clara en un producto como este que la distancia minima de deteccion es mas acentuada hacia abajo que en el caso de detectores portatiles.

En breve vamos a ver la llegada al mercado del OnlyYou Combi, veremos a ver que resultado da y si supera en distancias al Valentine One 2010 que de momento es el lider en portatiles.