Si la multa de los 6000 euros por llevar detector se aprobará por las cortes (de momento no ha sido así) viola un principio claro de proporcionalidad pero es que aparte de eso es curioso ver la cantidad de cosas que se pueden hacer sin que lleve aparejada una multa muy gorda y en cambio si que tocaría aflojar 6000 euros en el caso de una multa por llevar detector.
Y es que está claro cual es el único motivo por el que se puede llegar a una situación asi, está claro que es lo que ha provocado todo esto y está mas que claro, a tenor del importe de la multa, lo que realmente buscan.
De momento podemos poner ejemplos de acciones que no llevan aparejadas multa de 6000 euros
– Ir a mas de 200km/h con una tasa ligeramente alta de alcohol.
– Dar una tasa excesivamente alta de alcoholémia en un control.
– Superar en un 100% la velocidad máxima permitida de la vía.
– Conducción temeraria.
– Conducción negligente.
Ejemplos graves pero que conllevan multas muy inferiores y que pese a su gravedad no suponen una multa de ese importe. Algo raro está pasando cuando resulta que ese tipo de infracciones no conllevan una multa de 6000 euros y en cambio llevar detector pese a que no se demuestre que se ha violado en ningún momento ninguna velocidad máxima podría suponer una multa de 6000 euros.
¿Que diferencia hay entre todo esto para que se de el caso de una multa excesiva a alguien por el simple hecho de llevar un detector sin violar ninguna norma de velocidad máxima?
La explicación está clara, las situaciones anteriormente descritas son situaciones que pese a su gravedad hay mucha gente que las incumple, y en esos casos y como al gobierno le da igual los muertos que pueda haber, pues solo busca dinero, dinero y mas dinero y no se mete a tratar de recaudar una multa que posiblemente no pueda recaudar asi que se conforma con una multa alta pero pagable por mas o menos cualquiera.
En cambio en lo que respecta a llevar detector la policia busca para empezar una intimidación fuerte, y una amenaza al conductor que solo busca que se disminuya el uso de detector ya que atenta contra sus ingresos, robos, expolios y saqueo mediante el uso de radares. Como el llevar detector atenta contra el robo legal que el estado realiza al conductor pues se busca una intimidación fuerte para reducir el uso de detector ya que saben que un detector bien oculto e indetectable no podran localizarlo nunca en un registro.
Como he dicho muchas veces el asunto está claro, solo buscan nuestro dinero y les da igual los muertos.
La desproporcionalidad es regla general en este País País, pero en todas sus facetas, desde los sueldos (salvo los jerifantes) donde un descargador de camiones de pollos cobra 800€ y a un ingeniero le quieren pagar 1000€ (de ahí la fuga de gente titulada al extrangero), o en lo penal, donde cualquier De Juana de turno le sale barato matar media docena de personas. O donde los causantes de esta super crisis siguen cobrando comisiones astronómicas mientras a ti te quitan la casa por no poder llegar a final de mes.
País País… es cierto lo de este artículo, un asesino va borracho y es un atenuante, un conductor va borracho y es un agravante, un conductor va a 250Km/h, borracho, en dirección contraria, con una rayita de coca, con el carnet retirado, hablando por el móvil, y la broma le sale mas barata, mucho más barata, que estos 6000€ que nos hablan… pero ¿de que va el ministerio del interior y la DGT? pues de lo que va, de acongojar al ciudadano normalito, mientras camellos, prostitutas y maleantes siguen campando a sus anchas por este país país…
Sigo sin entender porque esta persecucion a los antiradares tan desproporcionada y la facilidad de uso y venta que le dan al avisador. Porque a mi modo de entender el avisador es igual que un detector en materia antirecaudatoria con la unica salvedad de que el detector te da la seguridad de que hay un radar y el otro una posibilidad ante la que frenas (razon por la que hay gente que frena en rectas absurdas).
P.d: A ver si alguna asociacion de conductores se ponen a menear el tema, no por hacer legal los antiradares (que lo veo jodido) sino para evitar ABUSOS.
Amedrentar, coaccionar y chantajear al ciudadano indefenso!
Esto es la dictadura de la mierda de mediocridad!
Incapaces, vengativos, cobardes! Esto son nuestros malditos gobernantes!
Este país va a reventar ya por algún lado.