Filtro Enerby Nano

39 ideas en “Filtro Enerby Nano”

1. Olá, que Tal Estáis ?

   Pues, és para vos dizir, que hoy é Captado Finalmente un Radar Móvil Multanova 6F en Tripode con él NANO aqui en mi Zona de Portugal, que estava situado a unos 200 metros, despues de una Curva Apertada, e lás distançias que me avisado él NANO despues de haçer 3 passadas, pues fueron de solamente 200 metros, despues de haçer lá Curva, e de 500 metros pillado de Frente.

   Hasta hora, esse Radar a sido lo más difiçil que é pillado.

   Pergunto entonçes Por Favor, si será normal que él NANO me haya avisado con tan poca antelaçion, solamente despues de lá Curva, o tenia que me avisar un Poco antes ?

   Porque si algun dia tiengo lá mala suerte, de pillar algun Radar que se encuentre en una curva apertada, con poco visibilidad, pues me lo voi a comer con patatas, e espero que esto nunca me sucediera, ni a mi ni a ninguno que tiengo algun detector de radar.

   Para los que teneis tambien él NANO, pergunto si ya aveis pillado algun Radar Móvil e quales fueron lás distançias que aveis Tenido ?

   Venga, Un Gran Saludo Para Todos.

2. 200 metros teniendo en cuenta que tu mismo dices que ha sido despues de una curva cerrada está muy bien, date cuenta a que cualquier detector en esa situación le pasaria lo mismo.

   Un detector lo que hace es captar rebotes de ondas, si esta en linea recta los rebotes son mas facilmente captables pero si esta despues de una curva los rebotes se captan mas tarde ya que no van hacia ti. Si te haces un dibujo con la situacion de un radar justo despues de una curva tu mismo te daras cuenta como los rebotes de las ondas no van hacia ti hasta que no estas cerca del radar.

   El asunto de radar en curva es algo que afecta a todos los detectores, es normal lo que cuentas y si te ha dado 200m pues me parece que muy bien te ha ido. Un mayor angulo de apertura conseguiria captar algo mejor los rebotes en radar situado en curva, pero tampoco pienses que ibas a conseguir una diferencia enorme en resultados.

3. Por cierto Toni, me puedes decir la situación aproximada del radar para ponerlo en el articulo.

4. Vale Alvaro e Muchas Graçias Por Todo tu Excelente Trabajo.

   Él Radar Móvil que é Pillado, estava en lá Carretera ( Via Rápida ) IP4 aqui en Portugal, muy Cerca de lá Çiudad de Vila Real, (yo soi e vivo en lá Çiudad de Porto, que és la segunda más Grande de Portugal, despues de Lisboa, e voi muy a menudo a Vila Real e tambien a Galiçia e Castilla e Leon ).

   Alvaro, a ver si pillas tambien algun Radar Móvil con él NANO, para poneres algun Video si Fuer Possibel, Vale ?

   Saludos.

5. Thanks for your nice and good article!
   We like your blog because of it’s independents and quality of the technical articles.

6. Hello Big Enerby.

   I have no doubts Enerby of your Excellent Work, but I Would Shouldest do the Following, if afte…

   To do When you put a Video Please NANO Facing a Spectre IV+ RDD, or the RDD you employ in Testing, is afte ?

   And Taking time to Put the Video on Youtube.

   Thank You Very Much.

7. Olá de Nuevo.

   Pues, és Para vos Dizir, que cada Vez estoi más contento con él NANO, Porque hoy é Pillado más un Radar Móvil Multanova 6F en Tripode, que estava situado mucho Bien Camuflado-escondido, Tenian él Coche conectado ál Radar, en un Camino de Cabras e él Radar estava arriba en lá Carretera, en una grande recta cerca de los rayles de proteçion, en lá caretera IP4 a unos 5 kilometros de lá Çiudad de Bragança, en lá regios-provinçia de Trás os Montes, aqui en Portugal.
   Solo se via él Radar, quando uno ya estava muy cerca de él.

   Durante lás 3 passadas que le é echo a esse Radar Móvil, él NANO me lo a pillado a unas distançias de deteçion
   siempre de 400 metros e de 600 metros pillado de Frente.

   Quando lo é pillado por lá primera Vez, pues como iva a unos 160km a passar-ultrapassar 2 coches, indo muy distraido, concentrado solamente en la conduçion, pues solo é visto él alerta que me estava dando é ViZalert, a unos 50 metros del Radar, e lá Verdad me é assustado muchissimo, porque tuve que Frenar bastante fuerte con lá Moto,bajando muy rapidamente de 160 para solamente 70 km por hora, con limite de 90km para essa via.

   Para lá Proxima a ver si voi mucho más atento a los alertas que me da él ViZalert frente a los Radares, para evitar de tener estos sustos e de poner en peligro algun veiculo que podria ir detrás de mi, pero que no iva ninguno, quando isse essa habilidad.

   Venga, Saludos Para Todos.

8. Ponme el mensaje en ingles tambien sino te importa.

9. Alvaro, te refieres a mi e a que mensage ?

   Graçias.

10. Toni, si me refiero a ti, ponme en ingles el mensaje numero 7 que has dejado.

11. Alvaro disculpa, Pero yo penso que no hay ninguna necessidad de poner esse mi post en Ingles por me dar algun-bastante trabajo traduzirlo todo através del Google, porque pienso que se intiende lo sufiçiente, digo yo…

    De Todas Formas voi a resumir Todo lo que é dicho en esse mi Post-mensage Nº7, esperando que desta vez me intienda todo él Mundo, aqui va: Pues como é dicho antes, é pillado-Captado de Nuevo un Radar Móvil Multanova 6F en Tripode, aqui en Portugal en lá carretera IP4 a unos 5 kilometros de lá Çiudad de Bragança en lá region-Provinçia de Trás os Montes e en lás 3 passadas que é echo a esse Radar, él NANO me á dado siempre unas distançias de 400 metros e de 600 metros captado de Frente.

    Lo que passa, és que quando pille-Capte esse Radar Móvil en lá Primera Passada por primera Vez, pues como iva con lá Moto a unos 160km de veloçidad e algo-muy distraido, conçentrado solamente en lá conduçion(como se deve ir siempre), porque iva passando-ultrapassando dos coches, pues que solo é visto los alertas que me iva dando él ViZalert más Tarde, quando estava ya a unos 50 metros del Radar e tuve que açer una grande Frenada, conseguindo passar por él Radar a unos 70km de veloçidad, con él limite de 90km para essa via IP4.

    Lá Verdad, tambien yo me é quedado totalmente supreendido, por ir assi tan distraido e no ver mucho antes los alertas que él ViZalert mi iva dando, desde los 400 metros que ya avia captado esse Radar Móvil.

    Dizir tambien, que Tanto él NANO como él ViZalert, hasta hora an funçionado sin ningunos problemas. Él problema fue solo Mio, por ir distraido e solamente ter Visto más tarde los alertas.

    Pero lo que interresa mismo és que me é Livrado de lá Multa, e a aprtir de ahora ya iré tambien mucho más atento a los alertas del ViZalert, para evitar ál máximo tener que frenar de essa manera.

    Alvaro, a ver si me dizes si desta vez ás intendido Todo lo que escribi, Vale ?

    Venga, Saludos.

12. A ver, Enerby sabe muy muy poco castellano. Enerby habla holandes e ingles. Entonces lo que hace es que este blog lo lee utilizando traductor del google.

    En el mensaje que le escribes le he comentado que te responda y no se ha enterado de nada de lo que dices.

    No se, tu veras.

13. Alvaro, yo para escribirlo en Ingles, Tambien tiengo que utilizar él Traductor del Google, porque intiendo muy poco de Ingles.

    De todas Formas,pues como no tiengo ningun Problema con él NANO ni con él ViZalert, yo pienso que no merecerá lá pena iscribirlo en Ingles para Enerby.

    De todas Formas Alvaro, quando Pueda ya lo pondré tambien en Ingles con Todo Gusto, quando Pueda, para que me pueda ler e intender tambien él Enerby.

    Alvaro, te pergunto si ás intendido todo lo que é escrito, sobre él Radar Móvil que é Pillado e si tu ya ás captado tambien algun Radar Móvil e quales fueron lás distançias que te dio ?

    Graçias e Saludos.

14. Buenas.

    Pues, Pergunto a Alvaro a Mk2Syncro (e tambien a Todas lás otras Personas que tienen este excelente Filtro Enerby NANO) Por Favor, si ya aveis Pillado-Captado tambien algun Radar Móvil con él NANO e quales fueron lás distançias de deteçion que aveis Tenido ?

    Graçias e Saludos.

15. Quizá si el radar tiene un ángulo demasiado grande con respecto a la carretera, el nano de algo menos de distancias (el caso del radar de trípode fuera de la carretera). Esto se puede deber a que la antena es muy directiva, y por tanto las señales que vienen de los lados son peor recibidas.

    En contrapartida, si el radar está de frente las distancias serás buenas, que es lo que apunta Toni- Portugés.

16. otra distancia mas:

    radar de cabina, C-17 km. 7,9 a la altura de LA LLAGOSTA me a avisado a 600metros

17. Buenas.

    Pues, és Para Vos Dizir, que hoy é pillado más uno Radar Móvil Multanova 6F2 en Tripode en una recta, aqui en Portugal, entre Vila Real e Amarante en lá zona del Marão (Região-Provinçia de Trás os Montes e Alto Douro)e lás distançias que é tenido con él NANO, fueron de 400 metros en lá primera passada e de 500 metros en lá segunda.

    Tambien ya é visto que él NANO és muy estabel a lá hora de pillar los respectivos Radares, sea con ninguno poco o mucho Tráfico, dando praticamente siempre lás mismas distançias.

    E nesse excelente aspecto, pues yo pienso que averán muy Pocos Detectores que sean tan estabeles e eficazes como él NANO.

    Ya me direis Tambien, si alguno de vosotros ya á captado tambien algun Radar Móvil o Camuflado con él NANO e quales fueron los resultados que aveis Tenido ?

    Saludos.

18. Buena distancia de detección, muy bien. 🙂

19. Graçias Alvaro.

    Pues cada dia que passa, cada vez estoi más supreendido con él rendimiento del NANO totalmente pela positiva, en todos los aspectos.

    Esperando que me dure muchissimo tiempo, siempre dando essas buenas distançias de deteçion.

    Quando Pueda, ya compraré otro Enerby NANO tambien para él coche, en vez del Sti-r, porque tanto aqui en mi zona, como por lás zonas donde voi a menudo, no ixisten ningunos Radares Descalibrados. E me ahorare unos 140€, comprando primero él Bel 975 BC Nuevo a buen preçio de solamente 240€, más 300€ que daré por él NANO, como isse anteriormente.

    Saludos.

20. Olá, Que Tal Estais ?

    Pues, És Para Vos Dizir, que hoy é Cazado más uno Radar Móvil Multanova 6F2 en Tripode (él mismo que é Pillado anteriormente, situado en él mismo sitio).

    E desta Vez lás Distançias que me á dado él Grande Espectacular Enerby NANO, fue de 600 Metros en lá primera passada e de 700 Metros en lá Segunda.

    Como ya é dicho Várias Vezes, pues cada Vez estoi más supreendidoContentissimo con lás Prestaçiones del NANO, porque en este mi caso, estoi teniendo mucho mejores distançias de deteçion con los Radares Móviles (más unos 200 a 300 Metros)do que con los Fixos E Assi dá Gusto de Verdad.

    A Ver si pillo Finalmente algun Coche Camuflado con Multanova, Porque solo me falta Captar este Tipo de Radar.

    Lordman e Mk2Syncro, ya aveis Captado algun Radar Móvil en Tripode o en algun Camuflado e quales Fueron los Resultados que aveis Tenido.

    Aconsego a Todo él Mundo él Filtro Enerby NANO, sin duda Alguna, Porque és él Mejor de Todos.

    Saludos.

21. Buenas.

    Pues, hoy tuve que ir a Valladolid e todos los Radares de Cabina que é Passado me an dado unas distançias de entre 400 a 600metros.

    Pero él Radar que me á supreendido más, Totalmente Pela Positiva (porque hasta hora con este, solo é Pillado dos Radares de Portico) , fue él Radar de Portico Rai2002 que está en lá Carretera A-62 KM: 132,4 en lá Provinçia de Valladolid, que lo é Cazado a 300 metros de distançia, con mucho viento e bastante Tráfico. (Dizir Tambien, que este Radar de Portico, ya se encuentra en una Nueva Caja con tres Ventanas).

    Essa distançia que me á dado está muy Buena, porque pensava que todos los Radares de Portico, davan muy malas distançias, unos 100 a 200 metros como máximo.

    Él Grande NANO , cada Vez me supreende más, Totalmente pela positiva e assi dá gusto tener un Detector, sin duda Alguna.

    Alguno de Vosotros á passado Tambien por esse Radar de Portico e quales fueron lás distançias que aveis Tenido ?

    Venga, Saludos

22. Alvaro, a ver Por Favor, quando Puedas, si colocas tambien essa informaçion, sobre esse Radar de Portico que é Cazado, Vale ?

    E si me dizes, que tal serán lás distançias.

    Graçias e Saludos.

23. Alvaro, Me sabes dizir Por Favor, si al lhevar lá Banda K activada, si perdere eficaçia de deteçion con lá banda KA ?

    És que tambien quiero haçer unas Pruebas con lá Banda K, a ver que tal irá. Pero me temo que no merecerá lá pena, por lás muchas Falsas Alarmas que provoca.

    Graçias e Saludos.

24. Aparentemente no se pierde eficacia en distancias por llevar la banda K ademas de los tramos 2 y 4 de la Ka.

    El problema es que llevar la banda K activada no es eficaz porque pita constantemente ante muchas cosas que no son radares.

    Radares en banda K solo hay fijos, si tienes radares de esos por donde vives o por donde circulas comprate un avisador con base de datos europea o bien ponle los POIs de radares a un navegador.

    Colocada la información del radar de portico que me dices.

25. Vale Alvaro, Muchas Graçias.

    Pues entonçes, no activaré lá Banda K, por lás muchissimas Falsas Alarmas que produz.

    Me Sabes Dizir Por Favor, qual será él mejor Avisador (lo que tienga lá mejor base de datos para Espanha e aqui para Portugal) Para Motos ?

    É visto en una Gasolinera ai en Espanha, que vendian él WoXter Sherpa Bike por €150, pero no sé si mereçerá lá pena comprar-lo, si tuviesse lá base de datos tan Buena como él Blue Alert, pues ya me lo compraria seguro.

    Que me dizes, Alvaro ?

    Graçias e Saludos.

26. Olá, que tal estais ?

    Á quanto tiempo que no ablavamos de este excelente e único Filtro, ehh.

    Pues, para quien tienga él NANO como yo, me gustaria de saber por favor, si ya lo aveis probado a detectar los Radares con lá banda KA toda abierta e que tal fueron lás distançias de deteçion en relaçion a lhevar solamente en 2º e 4º tramo activados, si no perderá mucho rendimiento ?

    Pergunto esto, porque si mereçer lá pena, ya lo dejaré activado solamente con toda lá banda KA, para pillar tambien algun Radarr Descalibrado.

    És que no me gustaria para nada cambiar mi Bel 975 BC con Enerby NANO por otro detector, devido a los descalibrados.

    Venga a ver que me dizis.

    Graçias e Saludos para Todos.

27. Va a haber novedades en lo que se refiere a los filtros de Enerby, va a salir un nuevo modelo. Cuando sepa si esta disponible y si puedo publicar ya os diré. 🙂

28. Vale Alvaro, Graçias.

    Me alegro que él Gran Enerby se ponga lás pilas tambien, tal e qual como isso Shadow.

    Pues yo pienso que las mejorias del nuevo Filtro Enerby, serán principalmente iguales que las de Shadow, que és escanear toda lá banda KA sin perder eficaçia-rendimiento, para los possibeles Radares Descalibrados.

    Despues si mereçer lá pena lá compra en relaçion al actual NANO, pues talvez compre uno, que me lo modifiquen o que me lo canbien por él nuevo, si fuer possibel.

    Despues ya ablaré con él Gran Maestro Enerby a ver que se puede haçer.

    Pero si fuer solamente essa prinçipal diferençia, de escanear toda lá banda KA, pues pienso que no mereçerá lá pena él cambio, por lo menos de momento, porque los Radares ai en Espanha serán muy pocos unos 2 o 3 e aqui en Portugal, deve haver muchos menos.

    Saludos para Todos.

29. Lo que dices no puede ser, un filtro simplemente vuelve indetectable un detector, la mejora del Shadow 2 en cuanto a escaneo de la banda Ka ancha (aparte del filtro) pasa por ser un detector totalmente nuevo y que ya no tiene nada que ver con el Beltronics 975 sino que tiene un diseño propio en cuanto al detector (filtro aparte).

    Enerby sigue filtrando detectores de tipo Beltronics o Target y no va a haber mejoras en cuanto al escaneo de la banda Ka ancha.

30. Vale Alvaro, pues me é confundido, ál comparar él nuevo Enerby, que és solamente un Filtro con él Shadow 2, que és 2 in 1, detector+filtro.

    Pues entonçes no veo grandes mejoras del Nuevo Filtro Enerby en relaçion ál NANO, a no ser que sea un poco más pequeno e menos pesado.

    Ya veremos entonçes, quales seran lás prinçipales diferençias.

    Saludos.