Análisis de las bases de datos de radares – Revisión Abril/2011

Realizamos un nuevo análisis de bases de datos. Como novedad le hemos dado un empujoncito a unas base de datos que se merecen estar algo mas arriba, que son las de Demac y Corredoira. Recordamos a todos que aunque solo mostramos las bases de datos recomendadas este análisis esta realizado sobre la totalidad de las bases de datos de avisadores que hay actualmente en el mercado.

INTRODUCCION

La calificación de la base de datos se realiza en base a la base de datos nacional, en el caso de las bases de datos europeas todavía no tenemos pruebas realizadas sobre la calidad de las mismas. Hay que tener en cuenta que una muy buena base de datos Europea puede tapar una mediocre base de datos a nivel nacional. Bases de datos de avisadores que en Francia, por ejemplo, van muy bien en España son mediocres. Aparta de eso se toman datos respecto a nuevos radares y no respecto a radares que llevan tiempo ya y que esta claro que esos ninguna base de datos va a fallarlos.

La bases de datos que en nuestra opinión (y sin pretender tener la verdad absoluta) no consideramos como bases de datos recomendadas directamente optamos por no hacer valoraciones públicas de las mismas.

CALIFICACION

Excelente. No se ha detectado nigún radar que no estuviera en la base de datos apartir de la fecha de instalación y oficialmente puesta en funcionamiento (es decir, que empieza el radar ya a multar). Los nuevos radares son actualizados rápidamente y con suficiente previsión.

Muy buena. Los fallos detectados fueron literalmente muy puntuales y rápidamente corregidos. Lo mismo que en el caso anterior los nuevos radares son actualizados rápidamente y con suficiente previsión. En esta clasificación incluimos una pequeña matización y añadimos un (+) para marcas una pequeña diferencia entre bases de datos clasificadas como muy buenas pero que entre ellas haya algunas que son un poco mejores.

Buena. Los fallos detectados han sido mas de los que claramente se podria denominar puntuales y/o se tardó mas de pocos dias en corregir algún fallo. Aun con eso la base de datos se puede denominar como buena y puede ser usada perfectamente por cualquier usuario que la lleve en algún dispositivo.

Recordamos que leido de izquierda a derecha es por este orden identificación de la base de datos, marca de avisador/avisadores, calidad de la base de datos y ambito de aplicación.

TSI Microsistemas – APro 4 Windows Mobile, APro4 Android, Lucla Mini 560 – Excelente – Europa
Corredoira – Lince/Stealth – Excelente – Nacional
Demac – Lince/OnlyYou/Angel Driver/Onix – Excelente – Nacional
AudioLimits – SpeedLimits – Muy Buena+ – Nacional
PuntoDeInteres – Colaboraciones – Muy Buena+ – Nacional
UniversalPOI – Colaboraciones – Muy Buena – Nacional
Vega Elettronica – Hermes/Kermes – Muy Buena – Europa
KpSport – Speed Stop/SkNer/Speed Kontrol – Muy Buena – Nacional
PuntoDeInteres – AlerteGPS – Buena – Europea
Metatrix – Guepard – Buena – Nacional (p)(n)
InfoRad – v3/v4/k1/ – Buena – Europa
RoadPilot – Micro/MicroGo – Buena – Europa (p)
Snooper – 3Zero/Hawk Eye/Lynx/MY-Speed/Sapphire – Buena – Europa
Stinger – DSI/Card – Buena – Europa

(p) -> Actualizaciones de pago.
(n) -> La gama de avisadores Guepard incluye también sus navegadores Guepard Explorer y Guepard Multimedia.

La base de datos de AlerteGPS pese a estar gestionada por PuntoDeInteres no ofrece la misma calidad que esta última. Esto es debido a que, según comentarios de gente relevante de PuntoDeInteres, la empresa francesa que gestiona la base de datos de AlerteGPS no codifica con eficiencia y rapidez los puntos que PuntoDeInteres les envia por lo que ambas bases de datos pese a que deberían ser identicas en la práctica no lo són.

TSI Microsistemas deja de distribuir el avisador Locator III por lo que dicho las unidades que se venden de este avisador ya no tienen la base de datos de TSI Microsistemas sino que pasan a tener la original de Quintezz.

CONCLUSIONES FINALES

TSI Microsistemas, Demac y Corredoira son quienes estan gestionando las mejores bases de datos con actualizaciones gratuitas y de calidad. Sin lugar a dudas las mejores opciones que en bases de datos de radares se ofrecen en nuestro país.

En imágenes, los mejores que se siguen comercializando actualmente, es decir, Guepard Advanced, Angel Driver Onix, Hermes/Kermes Plus III y Alerter Pro 4 WM.

Guepard AdvancedAngel Driver OnixAngel Driver OnixHermes Plus III

ACLARACIONES

Ese análisis a las bases de datos está realizada en base a nuestras pruebas y nuestros resultados obtenidos con cada una de las bases de datos, es por ello por lo que no pretendemos sentar una verdad absoluta e indiscutible sobre cada una de estas bases de datos sino mas bien informar acerca de nuestros resultados obtenidos.

Author: Alvaro
Creador y administrador del grupo de webs de Portalvasco.com. Desde Septiembre del año 2006 escribiendo en este blog sobre aviso de radares, radares y cinemómetros, noticias sobre temas de tráfico, motor, seguridad en carretera, seguros, leyes, un poco sobre sociedad, actualidad y temas relacionados con informática, accesorios electrónicos e internet.

2 thoughts on “Análisis de las bases de datos de radares – Revisión Abril/2011

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *