Estoy viendo videos, no hace falta señalar a nadie, de pruebas de dos detectores a la vez, esto nunca se puede hacer ya que da lugar a engaño en lo que al resultado final de ambos productos se refiere. Salvo una prueba puntual nunca se pueden probar dos detectores a la vez porque entre las frecuencias residuales y que uno puede excitar antes a otros, luego se producen resultados totalmente falsos y nada que ver con la realidad.
En este ejemplo probados dos detectores, ejemplos hay muchos, pero el resultado final de lo que sucede en mayor o menor medida siempre es el mismo. Por eso de toda la vida se ha dicho que jamas se prueben dos detectores a la vez, una prueba puntual, todavia, pero nada mas. Si veis videos de dos detectores a la vez por defecto no les hagais caso, nunca.
En el primer video podeis ver un Escort 9500 y una Shadow 5 a la vez:
En el segundo video una Shadow 5 sola:
Y en el tercer video, el Escort 9500 solo:
En el video conjunto va mejor el Escort 9500 y en el video por separado va mejor el detector Shadow. Lo que sucede es que por un lado la shadow ayuda a excitar antes al escort y por otro la shadow sale penalizada con las frecuencias residuales que suelta muchisimas mas y a montones el Escort.
Como podeis ver, de ir mejor de lo que debe el escort y peor de lo que debe el shadow 5, se pasa a que quien va mejor es shadow y todo ello debido a lo que os comento, no se pueden probar dos detectores a la vez.
Explicación técnica
El oscilador local de una antena, junto a todos los armónicos correspondientes, alcanza la entrada de la segunda antena. Esa señal se mezcla a su vez con el oscilador local y provoca una tercera señal que en muchas ocasiones alcanza la frecuencia intermedia del receptor, pudiendo excitarlo si coincide con la FI exacta.
Al ser ambos osciladores variables en frecuencia, existe una gran probabilidad de que su mezcla sea justo esa FI, ya que se barren muchos GHz.
En conclusión, tarde o temprano teniendo dos receptores con osciladores variables similares, se cruzarán y darán una señal que alcanza la FI, generando un falso positivo.
Cuando pierde distancias un detector resulta que el detector que recibe la señal de interferencia, tiende a ignorar ese tramo de la banda, por lo que ese barrido en el que ha encontrado la señal del oscilador local del vecino, va a ser descartado ya que sabe que es probable falsa alarma. Si en ese momento hubiera un radar de verdad, las señales se solapan y con probabilidad sería descartada hasta que la señal no fuera bastante fuerte.
Buen artículo explicativo de algo muy común de ciertos foros en los que prueban los detectores así.
Muy bien explicado, a ver si algunos toman nota, que no hacen más que «demostrar» que sus productos son mejores que otros, haciendo todo tipo de cosas raras para ello.
Ademas en un tema como este, si es que no puede ser, lo de probar dos detectores a la vez es algo sabido desde siempre que no se puede hacer.