Comparativa de distancias Combi/V1/8500/RX65e/Guepard+

Sacamos la tercera edición de aque articulo asi tonto en el que junte varios videos de detectores, pues esta vez añadimos el Combi para hacernos un poco a la idea. Recuerdo a todos que no hay que tomar esto al pie la letra pero si se puede tomar perfectamente como idea global del resultado obtenido con cada detector. Estos videos perfectamente dan para hacernos a la idea de lo que vamos a obtener.

Lo primero que voy a decir y eso si que no pretendo que se me entienda mal, en muchos muchos radares estos 5 detectores van bien, unos mejor, otros peor, pero van bien. Es decir, perfectamente puede poner videos de todos ellos dando mas de 300m en bastantes radares, lo cual tiene la pega de que da a entender lo que no es y tapa algo importante. Si comparamos varios productos o pretendemos dar a entender que un detector va bien, no hay tomar la referencia de que va bien porque de 300m, ya que si resulta que otro detector da 500m igual empezariamos a pensar que en vez de ir bien en el que da 300m es que algo falla.

En esto que acabo de decir es donde esta la trampa que hacen algunos cuando ponen videos de un detector, se pueden poner muchos videos de un detector en los que ese detector va bien, pero… ¿y otro detector como iria en ese radar?.

El problema viene dado cuando un radar se detecta mal, en esos radares donde se produce ese detección escasa es cuando son vitales las diferencias. Imaginemos un radar que se detecta por un detector a 300m y por otro a 400m. Aparentemente mas o menos nos va a dar igual 300m que 400m, ¿pero si os lo pongo tomando la referencia de un radar que de 75m con uno y 110m con otro?, pues ahí la cosa igual cambia, que es a lo que voy.

Hay que tener claro que con detectores portatiles la distancia minima contra un radar siempre va a ser mas escasa que en un detector de instalacion fija, es decir, en un detector portatil estas cosas se acentuan muchisimo mas.

A continuación los videos de 5 detectores frente al mismo radar, es un radar que se detecta bien y comparativamente hablando nos servirá para apreciar mejor las diferencias entre todos ellos. Pongo dos versiones de Valentine porque, aunque no se que le han mejorado exactamente, la realidad es que el Valentine One del 2010 va mejor y se nota que del 2007. Yo tengo los dos detectores y esta claro el asunto, yo supongo que la mejora igual va por que este algo mas afinado el modo euro ya que hard no creo, pero desde luego que mejora hay.

Beltronics RX65e – Poco despues de la señal de radar.
Escort 8500 X50 Euro – Aunque aqui en este video da menos, en general me he fijado que hay oscilaciones segun se prueben radares respecto al RX65e, en este radar da menos, aunque en otros da algo mas pero no lo suficiente para acercarse en general a Valentine.
Guepard Detector+ – Aunque los hay mejores, este detector Guepard tambien hay que tener claro que vale la mitad.
Valentine One 2007 – En este video ya se aprecia lo que me refiero, y es que Valentine One va claramente mejor.
Valentine One 2010 – Y aqui vemos la diferencia mas clarisima todavia respecto a los modelos Beltronics/Escort.
OnlyYou Combi – Y aqui el nuevo avisador+detector portatil, diseñado en España y escaneando banda Ka ancha.

Fijaros en las diferencias de distancias de Escort 8500 X50 Euro y Combi, ambos por 400 euros. En este radar podemos ver tambien el resultado de Escort 8500 Euro y Guepard+, observamos el resultado y tenemos en cuenta que Guepard+ vale la mitad.

A la hora de interpretar hay que tener claro que cada radar es una situacion, y tampoco tomar muy al detalle las distancias, hay que tomar la idea global de todo eso, y la idea global es clara. Hay radares que Beltronics/Escort se acercan mas a Valentine, otros se acercan menos, y radares que Valentine daba 150m (y esto que digo es cierto) he visto a Escort 8500 practicamente comerselos.

La conclusion final de esto es clara y sencillita, Valentine One 2010 y Combi van muy muy bien, pero Combi cuesta 100 euros menos, escanea banda Ka ancha y lleva tambien un avisador muy bueno. Luego esta claro que la recomendación nuestra es Combi sin lugar a dudas, y que nadie dude de la calidad de Combi porque es algo mas que demostrado, que a nadie le engañen ni se crea la mierda que seguro le van a colocar a Combi, dentro de Combi va el detector Merlin S y el avisador Lince II. 🙂

Dejo claro que esto es una comparativa contra un radar seleccionado, para poder sacar conclusiones mas amplias teneis toda la colección de videos para poder ver vosotros mismos resultados mas amplios.

World Community Grid Signature Ranking

Los comentarios son moderados. No se permitiran comentarios que no esten dentro de la normativa de comentarios.

Como resumen general no se permite offtopic, spam, malos modos, mentiras, troleos, difamaciones o faltas de respeto.

Si es la primera vez que escribes te recomendamos que te leas las normativa para que tengas claro que se permite y que nó, aunque el resumen es claro, educación, respeto, buenos modos y sentido común. No es necesario que nos dejes tu nombre y apellidos, como mucho tu nombre o bien un álias. El email no se muestra publicamente, no es necesario tampoco que nos dejes un email real a no ser que esperes una respuesta por privado. Los datos que nos puedas dejar no se utilizan para nada mas que para que Wordpress muestre el comentario o bien para responder por privado si lo has solicitado.

Al comentar se instala una cookie a efectos de recordar al visitante.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Ayuda

AntiRadares.Net (2006-2022), tiene el honor de estar basado en WordPress
Pagina generada con 148 peticiones en 2,0 segundos
Dedicado a ACP (1937-2014), siempre te quise y nunca te olvidaré. DEP

Web basada en WordPress   Web soportada por PHP7   Web alojada en DirectNic   Certificado SSL por Comodo   Portalvasco.com soporta IPv6