Hay una noticia generada por Convergencia por Extremadura (CEx) que no ha tenido la repercusión mediática que debiera. El título de esa noticia era el siguiente: «Alcalde por 240€ al mes». En ella describía cómo en el Pleno del Ayuntamiento de Cabezuela del Valle (Cáceres), celebrado el día 31 de julio, y tras debatirse todos los puntos del orden del día, se incluyó una propuesta de urgencia presentada por el concejal de Convergencia por Extremadura (CEx) en la que se exponía lo siguiente:
Que tras los despidos del mes anterior y usando los mismos argumentos que el Equipo de Gobierno del PSOE: «Ante la falta de interés del Sr. alcalde por la gestión del Ayuntamiento y la nula colaboración con la oposición, solicitamos una rebaja del 80% en su dedicación para quedarla en el 20% y un sueldo del 240€ al mes; tal y como el Alcalde había ofrecido a algunos trabajadores».
La propuesta, tras un tranquilo debate, fue aprobada en votación: 7 votos a favor y 3 en contra.
Convergencia por Extremadura (CEx) argumentaba su propuesta con razonamientos coherentes, pues «si el Equipo de Gobierno del PSOE del Ayuntamiento de Cabezuela del Valle entiende justo pagar un salario de 240€ al mes a un trabajador, también debe de ser una percepción digna para que la perciba un Alcalde».
Además, en el Pleno anterior al del día 31 de julio, concretamente el del 9 de Julio, que tuvo un carácter extraordinario y un contenido muy técnico y legal; Convergencia por Extremadura (CEx) ya denunció ante la opinión pública «el estilo del Alcalde de la localidad, del sector más neoliberal del PSOE, que vulnera los derechos de los trabajadores; tratando de aplicar la nueva reforma laboral saltándose incluso a la torera el Estatuto de los Trabajadores».
En esa denuncia pública se decía que, cito textualmente, «se despide a trabajadores de la institución, con el conocimiento de la Ejecutiva Provincial del PSOE y haciendo uso de al nueva reforma laboral que tanto critican, por causas que no existen en la legislación vigente, como la de ‘insuficiencia de consignación presupuestaria para el mantenimiento del contrato de trabajo’; causa que no está prevista en el ET, el cual dice que los despidos objetivos deben ser por una de estas cuatro causas: económico, organizativo, técnico o de producción. En realidad se trataría de un despido económico, pero no se está cumpliendo la formalidad de establecer la causa, y el despido es ante todo un acto formal, de tal forma que si no se respeta la misma no estaría bien hecho y sería declarado improcedente».
Por todo ello no entiendo la poca trascendencia mediática que ha tenido esta noticia, pues ha sido una de las pocas ocasiones, en la historia reciente de este país, en que una organización -marcadamente ciudadana como es Convergencia por Extremadura (CEx)- consigue hacer probar a los responsables políticos e institucionales la misma medicina que aplican estos a los trabajadores.
Si la acción del Alcalde de Marinaleda, Juan Manuel Sánchez Gordillo, expropiando 9 carritos de la compra en un Mercadona es un acto simbólico para señalar que hay un millón setecientas mil familias con todos sus miembros en paro; la acción de Convergencia por Extremadura (CEx), asignando a un responsable institucional 240€ al mes, también lo es al objeto de evidenciar que en España hay 6 millones de trabajadores precarios, consecuencia de las desacertadas decisiones políticas de los Partidos del Turno (PPSOE).
Fuente: Extremadura Progresista