La Audiencia Provincial de Murcia ha elevado la indemnización que deberá percibir un ciclista que fue atropellado por
un coche cuando circulaba por un carril bici, al considerar que su responsabilidad en el accidente debe reducirse al 10%,
frente al 50% fijado por un Juzgado de Molina de Segura.
La sentencia señala que aunque se demostró que el ciclista no llevaba casco, esa circunstancia no debe jugar en su contra, “ya que las lesiones principales que sufrió fueron en el peroné, con lo que, ciertamente, de haberlo llevado puesto, no se las habría evitado”.
Según la Audiencia, el Juzgado de Molina de Segura en su sentencia de diciembre de 2011, declaró como hechos
probados que el accidente se produjo cuando el ciclista fue alcanzado por detrás por el vehículo de motor que era conducido “a una velocidad excesiva para el límite establecido, cuando incluso era de noche, llovía y la calzada estaba mojada”.
El juez dividió al 50% la responsabilidad del denunciante y del denunciado, por lo que sentenció que de la indemnización
fijada por el accidente, 9.400 euros, el primero sólo debía percibir la mitad.
Sin embargo, la Audiencia ha reducido la responsbilidad del ciclista al 10% tras admitir que aunque éste no llevaba el casco ni tampoco ningún tipo de prendas reflectantes, “esta cierta culpa civil suya no es mínimamente comparable a la
del conductor del vehículo”.
