Dvuelta, entidad dedicada a la defensa de los conductores, ha presentado hoy un recurso ante el Tribunal Supremo contra la Orden que establece el pago de las tasas judiciales. La Orden se publicó el sábado en el BOE y ha entrado hoy en vigor El recurso interpuesto pretende salvaguardar los derechos fundamentales de las personas, a través de un proceso judicial especial que tiene carácter preferente y sumario, por lo que se espera un pronunciamiento en días próximos por parte del Supremo en cuanto a las pretensiones de DVUELTA.
El Escrito se funda en la vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva de los ciudadanos.
En su escrito ante el Supremo contra el Reglamento de la Ley de Tasas, Dvuelta le pide que:
– Anule la Orden que regula el pago de las tasas
– Plantee cuestión de inconstitucionalidad ante el Tribunal Constitucional sobre la Ley de la Tasa Judicial
– Plantee cuestión prejudicial al Tribunal de Justicia de la Unión Europea
La Orden que regula el pago de la tasa es, según Dvuelta, claramente inconstitucional dado que al exigirse el pago de la tasa judicial como requisito inexcusable en los casos que la norma contempla, se está infringiendo el derecho fundamental a la tutela judicial efectiva del artículo 24 de la Constitución Española, máxime si tenemos en cuenta que la norma impugnada establece que el impago de la tasa significará que el Secretario judicial no dará curso al escrito procesal de que se trate.
El recurso entiende que, en todo caso, el Tribunal Supremo debería pedir al Constitucional que se pronuncie sobre la constitucionalidad de la Ley de Tasas, ya que de ello puede depender la propia validez y legalidad de la Orden que regula el pago de las mismas.
Las previsiones contenidas en el artículo 12 de la Orden en cuanto a que el Secretario judicial no dará curso al escrito que proceda impiden en la práctica el acceso a la jurisdicción o lo obstaculizan en un caso concreto en términos
irrazonables, en términos del propio Tribunal Constitucional.
Dvuelta promovió, el pasado día 4, un recurso de inconstitucionalidad ante la Oficina del Defensor del Pueblo de la Ley de Tasas. Anteriormente, y siendo el hoy ministro de Justicia alcalde de Madrid, los Tribunales de Justicia (primero el
Tribunal Superior de Justicia y después el Supremo) anularon, tras el recurso de Dvuelta, el conocido como “multazo”, que suponía enormes incrementos en las multas de circulación.