Etiqueta: shadow

Iba a publicar en Septiembre (que es cuando estaremos todos) una prueba completa al filtro Enerby Nano pero acabo de decidir que a los que estais en Agosto pues os voy a dar un pequeño adelanto de lo que será una prueba bastante mas completa. Asi que os paso unas fotos para que vayais como es de tamaño comparado con el filtro Shadow 975. Tambien os paso unos videos, estos videos son contra radar de arcen, dejo claro que me faltan por hacer las pruebas contra radar Multanova de pórtico y radar móvil.

Esta vez vamos a hacer una comparativa entre dos de los conjuntos de avisador+detector mas populares que últimamente nos encontramos disponibles en muchos instaladores y páginas web, por un lado el ya clásico Stinger DSI y por otro lado el conjunto Stealth Evolutión + Detector Shadow 975 con desconexión de velocidad real. Ambos sistemas que dan buenos resultados y que mientras uno de ellos (Stinger) es un clásico con varios años en el mercado esta nueva opción de Stealth+Shadow es novedosa y no hace demasiado tiempo que la tenemos disponible.

Luego de comunicarnos con las empresas que gestionan el filtrado de antenas con el filtro Shadow tenemos ya la información suficiente para poder describir el proceso que deberán seguir los usuarios que deseen filtrar con este sistema.

Ya sois varios los que me estais reincidiendo en la misma pregunta, un Target EVO 660 rediseñado con el filtro de Enerby, ¿va mejor o va peor que un Shadow?. En este tema la realidad es muy sencilla, desde luego que ambos sistemas van muy pero que muy bien y con plenas garantias aunque hay que tener claro algun detalle y que nadie se lleve a engaño. De antemano insisto en una cosa, a ambos sistemas van muy bien, aunque…. evidentemente mejor que leais este artículo.

Como resumen al artículo de comparativa de filtros el cual me quedó bastante extenso he decido pasaros a modo de pequeño artículo la tabla comparativa para que de una forma clara y sobretodo rápida se puede tener una visión del artículo anteriormente citado.

Aunque a veces las comparativas son complicadas en este caso consideramos que debido a la realidad del mercado el resultado está bastante claro y no deja lugar a dudas. Tenemos fundamentalmente tres opciones en el mercado, por un lado el filtro de Enerby, por otro lado el Shadow 975, y por otro lado el filtro VAV de TodoRadares. Aunque no es un filtro como tal tambien vamos a realizar una pequeña comparativa respecto al detector Ghost el cual como recordareis es el rediseño indetectable del Target EVO 660.

Como se que a muchos de vosotros que léísteis el artículo del detector Shadow 975 cuando fue publicado seguro que no se os ha ocurrido volver a leer el artículo así que he decidido publicar también como artículo nuevo, los videos que hemos grabado de ese detector y que fueron añadidos a dicho artículo. Sin mas espero que os gusten y que os sirvan de buena referencia para valorar el producto.

Nos encontramos aquí con lo que se ha convertido en el filtro para volver indetectable un Beltronics 975 mas pequeño del mundo y sobretodo con unos resultados en distancias muy buenos. El tamaño es impresionante, el peso es increible y todo ello hace un resultado final muy bueno y muy bien construido con una calidad en el resultado final muy alta y sobretodo avalado por Tattory que es quien lo ha introducido en el mercado. En cuanto a la información sobre el filtrado propiamente dicho de antenas lo podeis consultar aquí.

Luego de meses de investigación y desarrollo llega a nuestro mercado el filtro Shadow para 975. Este filtro para 975 esta creado con la mas extensa investigación y desarrollo de todos los modelos disponibles hoy en nuestro mercado, por eso el Shadow es el único en ofrecer medidas reducidas, sin que esto vaya en prejuicio de distancias de detección (las cuales aumentan un 31% respecto al 975 gracias a su cono 3D interno) y lo mas importante INVISIVILIDAD TOTAL ante el Spectre IV y Spectre IV+ (sistemas utilizados para detectar detectores).