Etiqueta: filtrado

Tenemos en Control D un nuevo actor en el sector de servidores públicos DNS, viene de la mano de Windscribe y nos ofrece un servicio de resolución DNS, con varios niveles de seguridad y filtrado gratuitos, y dos versiones de pago. Este nuevo servicio, con datacenter en España, tiene la particularidad de ofrecer, en versiones gratuitas, seis configuraciones de bloqueo estándar, configuraciones DOH/DOT muy personalizables con urls específicas y versiones de pago con mayor posibilidad de personalización y estadísticas de uso. Control D es un nuevo servicio que va a estar en dura competencia con el resto.

En lo que respecta a la intensidad del filtrado, lo que algunos detectores entienden como filtro banda Ka, por ejemplo, con opciones de mucho, poco, medio, desconectado…. en este caso la capacidad que otorga el procesado digital consigue que Supercombi III  y II se autoajusten automáticamente según lo que el dispositivo va analizando en el entorno en lo que a ruido se refiere (frecuencias provenientes de otras fuentes que no sean radares).

Aunque está todavía en fase beta podemos ya probar el nuevo DNS público que acaba de aparecer de la mano de AdGuard, una empresa muy conocida en el entorno de bloqueadores publicitarios, y que ahora nos presenta su nuevo producto AdGuard DNS que todavía está en fase beta pero ya se puede utilizar, y aunque no está todavía todo acabado, la resolución y la protección funciona perfectamente.

Merece la pena mencionar a Norton ConnectSafe y mas aún despues de los cambios que han ocurrido en los DNS que le prestan el servicio. Ha habido cambios en las IPs del servicio DNS y ahora pasa a estar dado por el servicio UltraDNS de Neustar. Esta mejora se nota y bastante en velocidad de resolución y posiblemente en fiabilidad del servicio. Sin duda alguna una mejora sustancial en la calidad del servicio ofrecido por Norton ConnectSafe.

No se si algun dia lograré que quede claro el tema de las falsas alarmas en detectores y que quede claro que un detector que da mas falsas alarmas puede ser el que tiene mejor filtrado. Es tipico oir o leer ciertos comentarios acerca de comparaciones de detectores en cuanto a falsas alarmas y que resulte que quien tiene mejor filtro es al que se le critica porque vaya mierda de filtrado de falsas alarmas.

A la pregunta clara de que es preferible si comprar un detector detectable mas barato o comprar directamente un detector indetectable, hay que empezar por plantearse si es preferible asumir el riesgo de que cambie la ley y mejor comprar mas barato aunque luego se corra el riesgo de tener que filtrar o cambiar de detector.

Luego de comunicarnos con las empresas que gestionan el filtrado de antenas con el filtro Shadow tenemos ya la información suficiente para poder describir el proceso que deberán seguir los usuarios que deseen filtrar con este sistema.