Categoría: Técnica

En un principio hay dos perfiles de clientes a satisfacer, – Los que entienden y están familiarizados con los detectores de toda la vida, en los que es necesario interpretar los sonidos basados en la experiencia de manejo. El ser humano es el que aporta la inteligencia en este caso. – Los usuarios nuevos, con poca experiencia o “despistados”, que simplemente necesitan la información “justa” para reducir la velocidad en caso necesario. En este caso, la inteligencia del sistema ha de pasarse al procesador del GPS, que intenta filtrar al máximo informaciones innecesarias para el usuario.

La detección de radares descalibrados, a diferencia de lo que algunos sostienen, debe hacerse siempre con detectores que escaneen por defecto banda ka ancha o bien que permitan el escaneo de la banda ka ancha sin perder tiempos en distancias de detección. Haciendo las cosas de esta forma se consigue que el conductor tenga la absoluta tranquilidad de que independientemente de la frecuencia en la que emita el radar con el que se encuentre su detector pueda detectarlo sin ningun problema.

Algo que tiene que quedar claro a todos los usuarios de detectores es que el detector complementa al avisador, en este artículo voy a dejar claro el porque de esto y siempre teniendo en cuenta que da igual el detector que se lleve. Todo usuario de detector tiene que saber que debe hacer un uso combinado de avisador o navegador con POIs y detector de ondas.

Dividen el tiempo de escaneo y otorgan algo más de tiempo a una mini-banda en concreto. Digamos que si el total de tiempo de escaneo es de 100%, utilizan de un 20 a 30% de tiempo en escanear una frecuencia en concreto.

Valorar un detector por falsas alarmas, en contra de lo que la mayoria de la gente se cree, es mucho mas complicado de lo que parece y en la mayoría de los casos no se puede hacer por falta de información. Moviendos siempre en unos limites razonables, eso si, un detector por dar pocas o casi ninguna no es mejor que otro necesariamente, esto es asi porque no sabemos que esta pasando «ahí dentro» para llegar a logra eso.

Escort/Beltronics posee unos filtrados de falsas alarmas que dan buen resultado y que podemos ver como tenemos modelos actuales de Escort/Beltronics que dan muy pocas falsas alarmas. Sin lugar a dudas el resultado final que percibe el usuario es muy bueno en estos detectores pero no por ello hay que omitir cierta información sobre ellos.

Uno de los temas más importantes, y a la vez poco comentados (u olvidados) en las hojas de características y pruebas realizadas es el de las falsas alarmas. Casi siempre caemos en el tópico de fijarnos en exclusiva en las distancias de detección, obviando algunas características importantes como tiempos de respuesta, ángulo de visión o falsas alarmas.

Muchos de nosotros nos hemos dado cuenta de que bajo ciertas circunstancias dos detectores se detectan entre si. Conozco el caso de uno de aquí de Bilbao que me decia que cada vez que se cruzaba con el coche de un amigo, que tambien llevaba detector, ambos detectores emitian uno o dos pitidos . La explicación es sencilla y voy a tratar de explicarla de una forma que quede clara para todos.

El tema de las falsas alarmas tener claro que no hay detector que no de ninguna, siempre hay condiciones que pueden provocarlas. Luego tambien hay que ver un poco si da donde y el porque, no se puede juzgar tan rapidamente. En esto de las falsas alarmas poca gente dice las cosas claras porque para empezar a muchos vendedores de Beltronics 975 nunca les ha interesado hablar de ello y que se supiera que habia mejores opciones en cuanto a falsas alarmas.

Hace unos dias publicamos un artículo en el que se podia observar una prueba sobre los tiempos de escaneo de algunos detectores conocidos que escanean la banda Ka ancha entera ofreciendo muy buenos resultados, en esos artículos veiamos como la detección en banda Ka ancha era prácticamente instantanea.

Hay un concepto muy erroneo y bastante extendido por desgracia que consiste en tratar de hacer creer que los detectores que escanean banda Ka ancha no pueden dar buenos resultados ya que sus tiempos de escaneo son mucho mas largos debido a que necesitan mucho tiempo para escanear la banda Ka ancha entera. Esto es falso y aqui vamos a demostrar que es falso de una forma muy sencilla.