Etiqueta: conductor

La Audiencia Provincial de Valencia ha condenado a pagar una multa de 90 euros a un conductor de ambulancia que no pudo acreditar que atendía un servicio de urgencia cuando se saltó un semáforo en rojo y chocó contra un vehículo. Además, circulaba a 50 km/h cuando lo debía hacer a 20 km/h, ya que era un tramo en obras.

Pues ya era hora de que le dieran la razón al sufrido conductor que ve como sus derechos son pisoteados vilmente. Todo ocurrió en un control de la Ertzaintza que paró a un vecino de Agurain y le pidió los papeles, este vecino se desabrocho el cinturón y fue a la guantera a por los papeles… sin imaginarse lo que iba a sucederle.

El Juzgado de lo Penal nº 4 de Santander ha absuelto a un conductor que dio positivo en un control de alcoholemia al considerar que la bebida no le había hecho suficiente efecto a pesar de que se quedó dormido y se estampó contra una mediana.

El Juzgado de lo Penal número 1 de Gijón ha absuelto a un hombre al que el fiscal le pedía una multa de 3.240 euros por dar positivo en un control de alcoholemia de la Policía mientras conducía por la Avenida Juan Carlos I de Gijón, según refleja el fallo judicial.

¿Es delito conducir después de haber consumido cocaína? La respuesta acaba de darla la Audiencia Provincial de Badajoz tras valorar el recurso presentado por un automovilista que fue condenado por el juzgado de lo penal número 1 de Badajoz a pagar una multa de 1.200 euros, a trabajar 50 días en beneficio de la comunidad y a no conducir en el plazo de dos años.

Podemos ver en este enlace de Levante-emv como han multado a un conductor con 2400 euros por llevar la música del coche demasiado alta. Para empezar el importe  de la multa me parece demasiado independientemente de como llevará la música puesta, yo creo que bueno, con 600 euros como mucho ya iba mas que servido, el caso es que voy a olvidarme un poco del importe de la multa y voy a comentar algo que creo que nadie ha dicho acerca de esta noticia.

Tenemos aquí la prueba de muchas cosas que se llevan diciendo por este blog desde hace tiempo. Cada vez mas se tiende a desestimar por defecto los recursos que hacen los conductores ante multas que son claramente injustas. En este artículo vamos a poder ver una multa injusta a todas luces y como el sufrido conductor se tiene que ir al contencioso para poder demostrar que tenía la razón ya que todos sus recursos fueron desestimados.

Hace tiempo que ya llevo avisando de que cada vez mas se estaban dando casos de gente que estaba siendo multada sin tener culpa de nada y ni siquiera haber estado en el lugar de la presunta multa, que es lo peor de todo esto. Al final, la voracidad recaudadora de las administraciones no tiene límites y menos límites tiene cuando acostumbrados a un tren de vida a todo lujo la crisis les está obligando a gastar menos.

El pasado 24 de mayo entró en vigor la nueva Ley sobre Tráfico, Circulación de Vehículos a Motor y Seguridad Vial en materia sancionadora que introduce numerosos cambios para los más de veinticinco millones de conductores censados en España. La nueva normativa establece, entre otras novedades, cuantías fijas para las sanciones, eleva del 30% al 50% el descuento por pronto pago, reduce de 27 a 19 los supuestos que llevan pérdida de puntos y establece dos tipos de procedimientos sancionadores: abreviado y ordinario.

El Tribunal Supremo ha reducido de dos años de prisión a 600 euros de multa la pena impuesta a un agente de la policía que agredió a un conductor ebrio al considerar que la herida que le causó al automovilista podía haberse curado con una tirita en lugar de con el punto de suturo que se le dio. Es decir, no hacía falta el tratamiento quirúrgico utilizado.

El Juzgado de lo Penal nº1 de Pamplona ha absuelto a un conductor drogado, al no poderse probar que la sustancia encontrada en su sangre, ketamina, fuera la causa de los síntomas que presentaba y al no haber sido reconocido por  un médico sino por un enfermero en el momento de la realización de las pruebas.