Información y actualidad sobre tráfico y seguridad vial
La Audiencia de Cantabria ha condenado a una aseguradora a indemnizar con 24.000 euros a los hijos de un hombre que falleció al caer con su coche por un acantilado en Santoña en el año 2007, al considerar que existen dudas sobre si lo ocurrido fue un suicidio o un accidente.
Actualmente el Código Penal español regula en siete artículos (del 379 al 385) los delitos contra la seguridad vial. Tan solo se regulan los delitos que pueden cometer los ciudadanos.
El sufrido conductor y expoliado subdito borbónico, tambien llamado ciudadano español, dia a dia sigue viendo como la casta sigue viviendo a todo tren y sin privarse de ninguno de sus lujos, y mientras tanto el pueblo es expoliado y ve como le suben los impuestos directos e indirectos. Aqui tenemos una muestra mas del expolio al ciudadano.
El «tasazo» judicial implantado por el gobierno levantó polémica entre muchos colectivos. Uno de ellos, los automovilistas: Desde su entrada en vigor, recurrir algunas multas salía el doble de caro que resignarse a pagarlas… El Congreso ha suavizado la medida, y te explicamos cómo quedan las cosas con los cambios efectuados.
El Juzgado de lo Penal número 4 de Oviedo ha condenado a un conductor a tres años y medio de prisión por atropellar intencionadamente a un hombre que se bajó de su coche para pedirle explicaciones porque no le había dejado realizar una maniobra de adelantamiento instantes antes.
El Ministerio del Interior ha estimado una reclamación promovida por los servicios jurídicos de Automovilistas Europeos Asociados (AEA), en defensa de uno de sus miembros, en concepto de responsabilidad patrimonial de la Administración y ha propuesto abonar una indemnización de 425 euros por los daños causados por la DGT a un automovilista al que durante seis meses le privó injustamente de su derecho a conducir al haber contabilizado en su saldo de puntos multas que debían estar canceladas.
La comisión de un error material cometido en un atestado al anotar la matrícula de un coche cuyo conductor dio positivo en la prueba de alcoholemia no es causa suficiente para anular la sentencia condenatoria dictada por un juzgado de lo penal, según una sentencia de la Audiencia Provincial de Murcia.
El juez del Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Marbella ha condenado a la entidad Autopista del Sol, Concesionaria Española, S.A., a que pague los daños que provocó en un vehículo el atropello de un jabalí en la AP-7. Según se afirma en la sentencia, la sociedad tendrá que abonar al demandante 5.258,09 euros en concepto de indemnización por los destrozos y perjuicios sufridos en el coche, así como el interés de dicha suma desde la fecha de interposición de la demanda hasta la de la sentencia y las costas procesales.
La Audiencia Provincial de Murcia ha rebajado de dos meses de multa, con una cuota diaria de cinco euros, a un mes de multa, con una cuota diaria de dos euros, la pena impuesta a un conductor por el Juzgado de Instrucción nº2 de Lorca, por una falta de imprudencia leve en un accidente ”ante la ausencia flagrante de motivación”.
Es importante tener en cuenta todas aquellas situaciones que pueden provocar un accidente de coche, como el hecho de discutir con el copiloto que distrae al conductor en un 26%, según el estudio “Zen Driving” realizado por Prevensis.
El Juzgado de lo Penal número 2 de Pamplona ha condenado al ovetense que un radar de la autovía de Tudela detectó a 212km/h. Al conductor le ha caido una multa de 2400 euros (10 euros diarios durante ocho meses) y se le ha retirado el carnet durante dos años y medio.
Copyright © Portalvasco.com, 2024.
Comentarios recientes