Etiqueta: juez

Un conductor kamikaze polaco que mató a 3 personas se le dio la pena de 120 horas de servicio comunitario. El padre de la niña de 2 años no se puede contener al oir la pena. Las muertes incluyen una niña de 2 años y sus abuelos de 67 y 64 años. El conductor polaco iba 120 km por hora, donde hay un límite de 80. El asesino nunca ha mostrado ningún dolor. Bienvenido a los Países Bajos donde se pena con 6 años el no pagar impuestos, pero se castiga con servicio a la comunidad el matar a 3 personas.

Un magistrado de Sevilla declara nula la sanción de 300 euros y dos puntos a un conductor pillado a 126 km/h en una vía limitada a 80. El juez denuncia que el jefe provincial de Tráfico de Cádiz no dictó la resolución sancionadora, lo que es «una flagrante violación de la competencia». Además, dice que el afectado no fue informado de los recursos de los que disponía ni de las consecuencias de no alegar en un plazo de 15 días.

Una multa de tráfico cuya sanción inicial era de 300 euros y de pérdida de dos puntos del carné de conducir se ha quedado finalmente en el pago de 100 euros, sin ninguna disminución de los puntos. Así lo ha establecido el Juzgado de lo Contencioso número 1 de Lugo, que en una sentencia ha dado la razón a la demanda de una conductora de Vilalba, que fue multada porque, según el radar que registró la velocidad de su vehículo, circulaba a 71 kilómetros por hora en un tramo en el que no estaba permitido hacerlo a más de 50.

José María A. Magán Perales, titular del Juzgado Contencioso-Administrativo de Lérida, ha declarado nula una multa de tráfico que impuso el Ayuntamiento de Barcelona. La multa fue por hablar por teléfono móvil y recayó sobre una conductora leridana. La conductora alegó que usa manos libres y que estaba tocandose el cabello.

La Audiencia Provincial de Murcia ha rebajado de dos meses de multa, con una cuota diaria de cinco euros, a un mes de multa, con una cuota diaria de dos euros, la pena impuesta a un conductor por el Juzgado de Instrucción nº2 de Lorca, por una falta de imprudencia leve en un accidente ”ante la ausencia flagrante de motivación”.

El Juzgado Contencioso-Administrativo número 1 de Castellón ha dado la razón a dos agentes de la Agrupación de Tráfico de la Guardia Civil que habían dejado de cobrar dos pluses de productividad como “castigo” por imponer menos multas que el resto de sus compañeros.

Se repiten las noticias de este tipo, según La Gaceta en este caso una jueza de Castellón considera ilegal que se castigue a la Guardia Civil a quedarse sin pluses debido a que han puesto pocas multas. La administración se basó para proceder a no pagar los pluses en que la puntuación en el resumen mensual de actividades individuales era inferior a la puntuación de otros compañeros e inferior a la media.

El juzgado de lo contencioso administrativo número 1 de Zamora ha fallado en favor de un conductor al que la Dirección General de Tráfico (DGT) había impuesto una sanción de 150 euros y la retirada de dos puntos por llevar instalado en el coche un detector de radar, al entender que la última reforma de la Ley de Tráfico no prohíbe este tipo de dispositivos.

Tenemos una sentencia curiosa por parte de un juez de Madrid en lo referente a la conducción utilizando auriculares. Este juez ha dictaminado que conducir utilizando los dos auriculares si que es peligroso pero conducir utilizando un solo auricular no lo es.

Se llama Santiago Jimeno, tiene 55 años y la Justicia le ha dado la razón. Un juzgado de Valencia ha obligado a la Dirección General de Tráfico (DGT) a anular la retirada de su carné de conducir.

Una juez ha vuelto a fallar en contra del Ayuntamiento de Sevilla y ha anulado una multa de 30 euros de la zona azul porque el controlador de la ORA que impuso la sanción no ratificó su denuncia «con nombre y apellidos», por lo que su declaración no puede considerarse como una prueba de cargo suficiente.